Єдиний державний реєстр судових рішень
У к р а ї н а
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100,смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави,26,тел.2-10-45,E-mail:inbox@na.kr.court.gov.ua
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10.04.24 1-кп/394/30/24
394/216/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника потерпілих: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 по залучення в якості потерпілого по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
10.04.2024 року на електрону адресу Новоархангельського районного суду Кіровоградської надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 по залучення останнього в якості потерпілого по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Зокрема в клопотанні-заяві адвокат зазначив, що мати ОСОБА_7 ОСОБА_8 , яка була визнана потерпілою в кримінальному провадженні померла, а тому просив залучити ОСОБА_7 в якості потерпілого по зазначеному вище кримінальному провадженні.
Адвокат та ОСОБА_7 заяву підтримали та просили задовольнити
Прокурор вважав, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Суд дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження та вислухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 8 КПК кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Ч. 1 ст. 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положеньЗакону України«Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Ч. 6 ст. 55 КПК України вказує, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положеннячастин першої - третьоїцієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Ч. 7 ст. 55 КПК України передбачено, що якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 13.11.2021 року близько 03.00 год. на автошляху Стрій-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка сталась дорожньо-транспортна пригода за участю обвинуваченого та потерпілого ОСОБА_9 , в результаті, якої останній загинув.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 доводиться загиблому в дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_9 рідним сином.
З урахуванням зазначених вище норм процесуального права, позиції адвоката в інтересах ОСОБА_7 викладених у заяві, а також з метою дотримання основних прав та свобод особи враховуючи те, що протиправними необережними діями обвинуваченого могла бути заподіяна матеріальна та моральна шкода ОСОБА_7 , а також враховуючи те що він є в розумінні п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України близьким родичем загиблого, суд приходить до обґрунтованого висновку про залучення останнього в якості потерпілого по даному кримінальному провадженню.
При цьому суд вважає за доцільне змінити попередній статус ОСОБА_7 зі свідка на потерпілого.
На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 2,8, 55, 56, 57, 58, 369, 370, 37, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі.
Залучити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Василівка Тульчинського району Вінницької області в якості потерпілого по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021120000000330, стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Змінити процесуальний статус ОСОБА_7 зі свідка на потерпілого.
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 118250934, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/216/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: