Ухвала суду № 118250933, 09.04.2024, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/183/24

пров. 2/393/126/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року селище Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., ознайомившись з позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» через свого представника звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2002394171 у розмірі 15255,50 грн, оскільки відповідачка належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання згідно умов договору. Також просить стягнути з відповідачки понесені судові витрати.

Ознайомившись з зазначеним позовом, приходжу до наступного.

Так, в позовній заяві позивач вказує зареєстровану адресу відповідачки ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Проте, за даними з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь за № 533071 від 09.04.2024р., отриманими судом до відкриття провадження у справі, зареєстрованим місцем проживання відповідачки вказано: АДРЕСА_2 , дата реєстрації з 15.01.2024 року.

Тобто, на момент звернення до суду з даним позовом, відповідачка не зареєстрована за адресою вказаною позивачем у позові, тобто на території Новгородківської громади Кропивницького району Кіровоградської області.

Нормою ч.3ст. 3 ЦПК Українивизначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч. 9 ст.187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки позов був поданий до Новгородківського районного суду Кіровоградської області без додержання відповідних вимог процесуального закону, чинного на день подання позовної заяви, тобто без дотримання правил територіальної підсудності, так як відповідачка не зареєстрована на території Новгородківської громади, за адресою вказаною позивачем у позовній заяві, а зареєстрована в АДРЕСА_2 , дата реєстрації з 15.01.2024 року, суд приходить до висновку про передання зазначеної справи на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: м.Кривий Ріг, вул.Першотравнева, буд.12 Дніпропетровська область, 50000), у межах територіальної юрисдикції якого зареєстрована відповідачка.

До такого висновку суд приходить ще й тому, що розгляд справи некомпетентним судом порушує не тільки вимогист. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, але й є підставою для скасування судового рішення і направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.3,19, 31,258,260,353,378 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: м.Кривий Ріг, вул.Першотравнева, буд.12 Дніпропетровська область, 50000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК