Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/341/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2024 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинив транспортування тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
09.02.2024 року близько 17.50год ОСОБА_1 в с.Рожнів по вул.Шевченка Косівського району перевозив в автомобілі марки «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 100 пачок сигарет без марок акцизного податку.
Правопорушник в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580061 від 09.02.2024 року встановлено, що 09.02.2024 року близько 17.50год ОСОБА_1 в с.Рожнів по вул.Шевченка Косівського району перевозив в автомобілі марки «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 100 пачок сигарет без марок акцизного податку (а.с.1).
Даний факт також підтверджується поясненням ОСОБА_1 , актом добровільної видачі від 09.02.2024р., квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №8, рапортом працівника поліції, диском відеозапису (а.с.2-6).
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступіньйого вини та обставини справи.
Відповідно доЗакону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією тютюнових виробів.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять)грн.60коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 118250704, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/341/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: