Ухвала суду № 118248885, 10.04.2024, Деснянський районний суд міста Києва

2-др/754/54/24

Справа № 754/18486/23

У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Гринчак О.І., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Сенчила Віталія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 754/18486/23 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 29 березня 2024 року позовОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний» заборгованість у сумі 2546,63 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

До суду від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний» - адвоката Сенчила Віталія Вікторовича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, згідно з якою представник просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 270 ЦПК України).

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе провести розгляд заяви в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 260, 261, 270 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача - адвоката Сенчила Віталія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 754/18486/23 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Розгляд заяви проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. У випадку наявності у відповідача ОСОБА_1 заперечень на заяву про ухвалення додаткового рішення встановити строк для подання таких заперечень - десять днів з дня отримання цієї ухвали суду.

4. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК