Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 710/470/24 Провадження № 3/710/328/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2024 м. Шпола
Суддя Шполянськогорайонного судуЧеркаської областіПобережна Н.П.,розглянувши матеріали,які надійшливід Відділуполіцейської діяльності№2Звенигородського районногоВП ГУНПв Черкаськійобласті відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса проживаннята реєстрації: АДРЕСА_1 ,паспорт НОМЕР_1 ,виданий 09.09.2016Горностаївським РСУДМС України,не працює,реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатків НОМЕР_2 ,інші відомостіпро особу,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності судуне відомі,за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28.03.2024 близько 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, умисно, за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, психологічного характеру, а саме, ображав її, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могло бути завдано шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно протоколу пояснення давати відмовився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №998815 від 28.03.2024 (а.с.1); витягом рапорта «Армор» (а.с.2); поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), копією постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 05.02.2024 про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.5).
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, доказана.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 605,60 грн., відповідно до ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись, ст.ст.33-35,401,173-2,252,280,283,288ст.294,307,308 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., який стягнути в дохід держави за такими реквізитами (отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 718999980313030106000023659).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постановине пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановленийстаттею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 340,00 грн., відповідно дост.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 09.09.2016 Горностаївським РС УДМС України, не працює,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не відомі, судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштівГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 118248761, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 10.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/470/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: