Ухвала суду № 118247108, 09.04.2024, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/1993/24

провадження № 2-з/0285/14/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинськийміськрайонний судЖитомирської області

в складі головуючої судді Михайловської А.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ,яка діє в інтересахпозивача ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" , треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив :

08.04.2024 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_2 з позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою було також подано заяву про забезпечення позову, в якій представник позивача просила зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №55985, що вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 28.09.2020 року у виконавчому провадженні № 63607923, відкритому 12.11.2020 року приватним виконавцем, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості в сумі 55584,53 грн.

В обгрунтування заяви про забезпечення позову вказано, що невжиття судом таких заходів забезпечення позову може істотно ускладнити поновлення оспорюваних прав позивача.

Учасники справи про розгляд заяви не повідомлялися відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, судом встановлено наступне.

12.11.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Лужинецький П.В. відкрито виконавче провадження № 63607923 про стягнення з боржника ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовакомпанія "ОНЛАЙНФІНАНС"заборгованості в розмірі55548,53грн, на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича вчиненого 28.09.2020 року за № 55985.

З моменту відкриття виконавчого провадження позивач (боржник) змінила прізвище з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а за тим на ОСОБА_7 , що вбачається з відповідник свідоцтв.

Виконавче провадження щодо позивача передано на виконання.

Надаючи правову оцінку даним правовідносинам, суд дійшов наступного.

Відповідно до частин першої та другоїстатті 149 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150 цього Кодексузаходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

За змістом ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Подана заява про забезпечення позову відповідає вимогам, встановленим ст. 151 ЦПК України.

Аналізуючи наведе, суд приходить до переконання, що невжиття заходів забезпечення позову щодо зупинення стягнення за оспорюваним виконавчим написом може негативно вплинути на поновлення законних прав та інтересів позивача, оскільки остання заперечує наявність заборгованості перед відповідачем.

Зазначені заходи забезпечення позову не можуть завдати збитки стягувачу, тому судом не встановлено підстав для зустрічного забезпечення.

Відтак заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.149-153, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву представникапозивача ОСОБА_1 ,яка діє в інтересахпозивача ОСОБА_2 , про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити повністю.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №55985, що вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем від 28.09.2020 року, у виконавчому провадженні № 63607923 відкритому 12.11.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Лужинецьким Павлом Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості в сумі 55584,53 грн.

Зустрічне забезпечення не застосовувати.

Примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) ;

відповідач - Товариство зобмеженою відповідальністю "Фінансовакомпанія "ОНЛАЙНФІНАНС"(код ЄДРПОУ: 42254696, юридична адреса: бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511, м. Київ);

треті особи - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович ( місцезнаходження - вул. Велика Бердичівська, 35, м. Житомир ), приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович ( місцезнаходження бульвар Новий, 5, офіс 2.8, м. Житомир ).

Дата підписання та складення повної ухвали - 09.04.2024 року.

Суддя А.В.Михайловська