Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/682/24
Провадження № 2/739/175/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2024 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Чепурка В.В.,
за участі:
секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання державного акту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
1. Описова частина
Стислий виклад позицій учасників справи
ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області (далі відповідач) про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №027349 від 01 жовтня 2003 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 .
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Останній за життя набув право на земельну частку (пай) за рахунок земель колишнього КСГП «Промінь» с. Будо-Вороб`ївська Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Вона належним чином прийняла спадщину свого батька, до складу якої увійшло вказане право на земельну частку (пай). При цьому вже після смерті батька на його ім`я було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №027349 від 01 жовтня 2003 року, через наявність якого позивачка не може оформити в порядку спадкування право на земельну частку (пай), набуте її батьком за життя.
У підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі, в яких зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представники відповідача у судове засідання не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила про визнання позову повністю.
Заяви та клопотання учасників справи
Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 19 березня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подання відзивів на позов.
Враховуючи те,що представниквідповідача позоввизнала повністю,згідно статей200,206ЦПК Українисуд упідготовчому судовомузасіданні ухваливперейти довирішення питаннящодо задоволенняпозову занаявності длятого законнихпідставі.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 3).
За життя останній набув право на земельну частку (пай) розміром 8,07 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель колишнього КСГП «Промінь», розташованих на території Будо-Вороб`ївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0155025, що підтверджується довідкою Відділу у Новгород-Сіверському району Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 09 червня 2020 року (а.с. 4).
Спадщину ОСОБА_2 , до складу якої входило вказане право на земельну частку (пай), прийняла його донька ОСОБА_1 , тобто позивачка (а.с. 3).
При цьому, 01 жовтня 2003 року, тобто після смерті ОСОБА_2 , на ім`я останнього Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією Чернігівської області було видано держаний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №027349, який посвідчував право власності на земельну ділянку площею 6,10 гектара (а.с. 4).
Відповідно до частини другої статті 9 ЦК УРСР (в редакції на день смерті спадкодавця) правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю.
Згідно зі статтею 10 ЦК УРСР, в якій розкрито зміст правоздатності громадян, громадяни, серед іншого, можуть відповідно до закону мати майно в особистій власності, право користування жилими приміщеннями та іншим майном, успадковувати і заповідати майно.
Частиною першою статті 125 Земельного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин) передбачалося, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.
Частиною першою статті 126 Земельного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин) було визначено, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.
Враховуючи наведенівище законодавчіположення судприходить довисновку,що видачаНовгород-Сіверськоюрайонною державноюадміністрацією Чернігівськоїобласті 01жовтня 2003року наім`я ОСОБА_2 .держаного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №027349 була здійснена в порушення вимог норм цивільного законодавства України, оскільки після смерті особи не можуть набувати право власності на майно, зокрема й на земельні ділянки.
Як вбачається, вказаний вище державний акт був виданий на ім`я ОСОБА_2 як особи, що мала право на земельну частку (пай), яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай).
Відповідно до пункту 17 розділу Х Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на земельну ділянку.
Таким чином, у зв`язку з видачею на ім`я ОСОБА_2 після його смерті державного акту на право приватної власності на землю, сертифікат на право на земельну частку (пай), що посвідчував право вимоги останнього на відведення у приватну власність земельної ділянки, яке входить до складу спадщини ОСОБА_2 , став недійсним. Це в свою чергу призвело до порушення прав позивачки щодо набуття в порядку спадкування права на земельну частку (пай).
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання відповідачем позову про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №027349, та відповідно для задоволення позовних вимог повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями81-83, 141, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 294, 315, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання державного акту недійсним - задовольнити повністю.
Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №027349 від 01 жовтня 2003 року, яким посвідчувалося право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 6,10 гектара.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Новгород-Сіверська районна державна адміністрація Чернігівської області, ЄДРПОУ 24838699, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Майстренка, 6.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 118245482, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 09.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/682/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: