Ухвала суду № 118245095, 09.04.2024, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/313/24

Провадження № 2/670/159/24

УХВАЛА

09 квітня 2024 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

08.04.2024 року позивач звернулася із позовом до Віньковецької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, у якій просить визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

У позовній заяві позивач зазначає, що 19.09.2023 року приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округ Кухарська Л.А. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_2 , посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Те, що квартира належала спадкодавцеві на праві власності підтверджується договором купівлі-продажу від 30.07.1992 року, засвідченого державним нотаріусом Віньковецької державної нотаріальної контори та зареєстрованого 01.12.1992 року Кам`янець-Подільським міжміським БТІ.

Відповідно доп.3ч.1ст.34закону України«Про нотаріат»нотаріуси вчиняютьтакі нотаріальнідії - видають свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво проправо наспадщину видаєтьсяза письмовоюзаявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленомуцивільним законодавством. За наявності умов для одержання внотаріальній конторі свідоцтва про правона спадщинувимоги провизнання правана спадщинусудовому розглядовіне підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач же, як вказує лист нотаріуса № 165/01-16 від 19.09.2023 року, звернувся до нотаріуса усно без надання нотаріусу правовстановлюючого документу належного спадкодавцю і наявного у позивача - договору купівлі-продажу від 30.07.1992 року, засвідченого державним нотаріусом Віньковецької державної нотаріальної контори та зареєстрованого 01.12.1992 року Кам`янець-Подільським міжміським БТІ.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Таким чином, позивачкою ОСОБА_1 в порушення п. 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України не обґрунтовано підстави для звернення з вказаною позовною заявою до Віньковецького районного суду Хмельницької області, так як законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору звернення спадкоємця до нотаріуса із письмовою заявою про вчинення нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Обов`язок позивача подати докази разом з позовною заявою передбачений і ч.1 ст. 81 та ч.2 ст. 83 ЦПК України. Але позивачка не надала суду доказ відмови нотаріуса у вчинені нотаріальної дії, яким є постанова нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175,177,185,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Мамаєв