Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/28417/21
Провадження № 2-п/947/33/24
УХВАЛА
10.04.2024 Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
за участю секретаря - Грабової Т.П.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Прощенка Дениса Володимировича про перегляд та скасування заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2022 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшен» (65114, м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, буд. 47/1, кв. 2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Прощенко Денис Володимирович звернувся до суду з заявою про перегляд та скасування заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2022 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшен» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
10.04.2024 ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить залишити її заяву про перегляд та скасування заочного рішення без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах, з огляду на те, що вимога заявника про залишення заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також те, що заявник відповідно до ст.43ЦПК України самостійно розпоряджається своїми правами, суд приходить до висновку, що заява про перегляд та скасування заочного рішення підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.13,257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Прощенка Дениса Володимировича про перегляд та скасування заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2022 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшен» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 118244576, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/28417/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: