Ухвала суду № 118244203, 09.04.2024, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-с/447/24/24 Справа №447/1902/22

У Х В А Л А

09.04.2024 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.08.2022 у справі № 447/1902/22 за заявою ТзОВ «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії та гарячої води,

встановив:

05.04.2024 ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначає, що 01.04.2024 дізналася про винесення судового наказу. 29.08.2022 Миколаївським районним судом Львівської області винесено судовий наказ № 447/1902/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про стягнення з неї ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води на загальну суму 37755грн. 75 коп., з яких: 22670,40 грн. заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії; 11232,16 грн. заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води; 212,29 грн. заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування; 2804,90 грн. інфляційне збільшення; 836,00 грн. 3% річних, стягнуто на користь ТзОВ «Нафтогаз Тепло» судовий збір, що був сплачений при поданні заяви на загальну суму 248 грн. 10 коп. Вважає, що наказ пілягає скасуваню питання про стягнення заборгованості є спірним. Покликається на те, що останніх два роки намагався вирішити питання щодо неправомірності нарахування заборгованості з ТзОВ «Нафтогаз Тепло». Відповідно до довідки від 02.04.2024 №798 виданої ТОВ «Енергія Новий Розділ» станом на 01.11.2018 зафіксовано останній показник обліку гарячої води №372196 який становить 326 м. куб. Відповідно до акту ТзОВ «Нафтогаз Тепло» зафіксовано вхідний кран у закритому положенні та опломбовано, останні зафіксовані показники 326 м.куб. Тобто вказана у заяві про видачу судового наказу заборгованість є спірною, необґрунтованою з якою заявниця не погоджується.

Заявниця зазначає, що про видачу судового наказу дізналася 01.04.2024 після накладення державним виконавцем арешту на її кошти, а саме після списання коштів з рахунку. У зв`язку із цим просила суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу. Наголосила, що копію судового наказу не одержувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи те, що заявниці стало відомо про винесення судового наказу 01.04.2024, із заявою про скасування судового наказу він звернувся 05.04.2024, а тому строки звернення із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 29.08.2022 у справі №447/1902/23 за заявою ТзОВ «Нафтогаз Тепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання теплової енергії та гарячої води.

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 447/1902/23 виданий Миколаївським районним судом Львівської області 29.08.2022 за заявою ТзОВ «Нафтогаз Тепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання теплової енергії та гарячої води заборгованість на загальну суму 37 755 (тридцять сім тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 75 копійок, з яких: 22670,40 грн. заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії; 11232,16 грн. заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води; 212,29 грн. заборгованість по оплаті за абонентське обслуговування; 2804,90 грн. інфляційне збільшення; 836,00 грн. 3% річних та судового збору у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.