Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/9340/23
Провадження № 6/442/40/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої- судді Грицай М.М.,
з участю секретаря Антоненко В.О.,
заступника начальника відділу ДВС - Кушнір С.Т.,
стягувача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі заяву Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення способу і порядку виконання ухвали суду від 09.01.2024,
в с т а н о в и в :
На розгляд суду надійшла заява Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення способу і порядку виконання ухвали суду від 09.01.2024.
Вказану заяву мотивує наступним. У Дрогобицькому відділі ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області ЗМУ МЮ перебуває зведене виконавче провадження №65188076 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 та держави заборгованості.
ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії/бездіяльність державного виконавця Дрогобицького ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області ЗМУ МЮ щодо неналежного виконання судових рішень - перерахування їй суми аліментних платежів, які визначені у валюті євро, у їх гривневому еквіваленті.
Ухвалою суду від 09.01.2024 у даній справі №442/9340/23 визнано неправомірними дії державного виконавця Дрогобицького ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо виконання судових рішень, а саме, перерахування стягувачеві ОСОБА_1 суми аліментних платежів, які визначені у валюті євро, у їх гривневому еквіваленті та зобов`язано державного виконавця Дрогобицького ВДВСВ у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перераховувати стягувану ОСОБА_1 (АСВП №25780960) суму аліментних платежів у валюті євро, тобто, у валюті в якій проводиться розрахунок заборгованості по аліментах на примусове виконання виконавчого листа №2-123/09, виданого 23.10.2009 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.
На виконання ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 09.01.2024 у справі №442/9340/23, Дрогобицьким ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скеровано 01.03.2024 до Філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Львові копії документів, з метою підтвердження можливості здійснення банківською установою купівлі іноземної валюти євро та перерахування на валютний рахунок стягувача ОСОБА_1 .
Як вбачаєтьсяз листабанку, зважаючина те,що стягувачта боржник є резидентами України Філія АТ «Укрексімбанк», немає законних підстав для виконання операції із купівлі та переказу іноземної валюти на території України.
Враховуючи вищенаведене,наявні обставини,які роблятьнеможливим виконанняухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 09.01.2024 у справі №442/9340/23.
ОСОБА_1 подала відзив на заяву ДВС про встановлення способу і порядку виконання ухвали суду від 09.01.2024,в якомупросила відмовитиу їїзадоволенні.Вказала,що постановоюНБУ ві24.02.2022дозволено операціїз перерахуваннякоштів длявиплати аліментівза кордон,а томудержавному вконавцюслід оскаржитивідмову ФіліїАТ «Укрексімбанк» у м. Львові до НБУ.
Заступник начальника відділу ДВС ОСОБА_3 у судому засіданні підтримала заяву та просила суд встановити спосіб і порядок виконання ухвали суду від 09.01.2024. Додатково зазначила, що ДВС всі необхідні документи направлено в АТ «Укрексімбанк», в якому відкриті рахунки ДВС, в тому числі в іноземній валюті. Однак, отримано відмову банку щодо виконання операції з купівлі та переказу іноземної валюти на території України, оскільки сторони є фізичними особами - резидентами.
У судовому засіданні стягувач ОСОБА_1 заперечила щодо задоволення заяви ДВС з підстав, наведених у відзиві.
У судове засідання бооржник ОСОБА_2 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши представника ДВС та стягувача, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Частиною 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області увід 09.01.2024 скаргу ОСОБА_1 задоволено та постановлено визнати неправомірними дії державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо виконання судових рішень (АСВП №25780960), а саме, перерахування стягувачеві ОСОБА_1 суми аліментних платежів, які визначені у валюті Євро, у їх гривневому еквіваленті. Зобов`язано державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перераховувати стягувачу ОСОБА_1 (АСВП №25780960) суму аліментних платежів у валюті Євро, тобто, у валюті, в якій проводиться розрахунок заборгованості по аліментах на примусове виконання виконавчого листа №2-123/09, виданого 23.10.2009 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.
Листом Філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Львові від 13.03.2024повідомлено,що зогляду навимоги законодавства,зокрема,п.12Постанови ПравлінняНБУ від24.02.2022р.№18«Про роботубанківської системив періодзапровадження воєнногостану»,зважаючи нате,що стягувачта боржник згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.01.2024 у справі №442/9340/23 є резидентами України, Філія АТ «Укрексімбанк» не має законних підстав для виконання операції із купівлі та переказу іноземної валюти на території України.
Так, пунктом 12 Постанови Правління НБУ від 24.02.2022 за №18 «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» передбачено, що уповноваженим установам забороняється здійснювати торгівлю валютними цінностями (уключаючи операції за дорученням клієнтів).
Проте, суд звертає увагу, що вказаний пункт містить перелік випадків, серед яких - дозволена купівля іноземної валюти з метою проведення валютних операцій, визначених у пункті 14 цієї постанови (крім випадків, визначених у підпунктах 2-3, 9, 23, 23-1, 30, 40, 41, абзаці четвертому підпункту 43, підпункті 44 пункту 14 цієї постанови).
Разом з тим, відповідно до підпункту 5-2 пункту 14 згаданої постанови уповноваженим установам забороняється здійснювати транскордонний переказ валютних цінностей з України/переказ коштів на кореспондентські рахунки банків-нерезидентів у гривнях/іноземній валюті, відкриті в банках-резидентах, уключаючи перекази, що здійснюються за дорученням клієнтів, крім випадків здійснення операцій з перерахування коштів для виплати аліментів.
Таким чином, враховуючи те, що у виконавчому провадженні, в межах якого звернувся державний виконавець з даною заявою, проводиться перерахування стягувачеві ОСОБА_1 саме аліментних платежів, які визначені у валюті Євро, то підстав для зміни способу і порядку виконання ухвали суду немає.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ДВС.
Керуючись ст.ст. 260, 435 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні заяви Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про встановлення способу і порядку виконання ухвали суду від 09.01.2024.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 09.04.2024.
Суддя Грицай М.М.
Судове рішення № 118244154, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 02.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/9340/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: