Ухвала суду № 118244121, 09.04.2024, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

09.04.2024

ЄУН 337/1852/24

Провадження № 6/337/99/2024

УХВАЛА

09 квітня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 представник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Боржником у виконавчому провадженні є ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Заявник обґрунтував звернення до Хортицького районного суду м. Запоріжжя тим, що місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , що належить до юрисдикції Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Проте, у Запорізькій області відсутній Покровський район.

Очевидним є те, що заявник допустив помилку у написанні місця реєстрації боржника, що потягло за собою невірне визначення підсудності заяви.

Визначити самостійно правильне місце реєстрації боржника є об`єктивно неможливим, оскільки населений пункт Олександрівка розташований у більшості областей України.

На підставі ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175, 185, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягомп`ятиднів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр