Ухвала суду № 118243909, 10.04.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кс/235/880/24

Єдиний унікальний номер № 235/2390/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

10 квітня 2024 року м. Покровськ

Слідча суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12024050000000215 від 22.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

25.03.2024 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на автомобіль «AUDI 80», європейський реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований у Великому Герцогстві Люксембург та перебував в користуванні загиблого військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони користування вказаним майном та його відчуження у будь-якій спосіб.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази, долучені до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження за № 12024050000000215 від 22.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 21 березня 2024 року приблизно о 22 годині 50 хвилин, в темний час доби, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець ЗСУ, ВЧ НОМЕР_2 , 3-тя ОШБр), керуючи автомобілем марки «AUDI 80», європейський реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався на ньому по автодорозі Т0515 сполученням «Олександрівка Костянтинопіль», з боку міста Добропілля в напрямку міста Родинське на території Покровського району Донецької області. Проїжджаючи ділянку дороги на відстані 2 км від міста Родинське, водій ОСОБА_4 скоїв зіткнення з невстановленою військовою гусеничною технікою, яка в подальшому з місця події уїхала.

В результаті ДТП водій ОСОБА_4 та пасажири автомобіля «AUDI 80», європейський реєстраційний номер НОМЕР_1 (військовослужбовці ЗСУ, ВЧ НОМЕР_2 , 3-тя ОШБр) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 загинули на місці події.

В період з 21.03.2024 по 22.03.2024 слідчим проведено огляд місця ДТП в ході якого оглянуто автомобіль марки «AUDI 80», європейський реєстраційний номер НОМЕР_1 на якому зафіксовані механічні пошкодження. Після проведення огляду зазначений транспортний засіб був вилучений.

Автомобіль «AUDI 80», європейський реєстраційний номер НОМЕР_1 для подальшого його зберігання направлено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де він знаходиться на теперішній час.

22.03.2024 автомобіль «AUDI 80», європейський реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, автомобіль «AUDI 80», європейський реєстраційний номер НОМЕР_3 тимчасово вилученим майном.

Вилучений автомобіль «AUDI 80», європейський реєстраційний номер НОМЕР_3 предметом вчинення кримінального правопорушення, оскільки є матеріальною річчю, яка зберегла на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, прокурор або слідчий за погодженням з прокурором, не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, повинен звернутись до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Відповідно до ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Оскільки в судовому засіданні слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення і вилучений автомобіль«AUDI 80», європейський реєстраційний номер НОМЕР_1 є речовим доказом, містить на собі сліди ДТП, а тому його необхідно дослідити та провести експертизи, в тому числі технічного стану транспортного засобу, трасологічної та автотехнічної експертизи, а тому арешт зазначеного автомобіля буде мати доказове значення у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення і відчуження цього майна, доцільно накласти арешт на нього, тобто тимчасове, до скасування у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку, позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, що на думку слідчого судді узгоджується з вимогами ч.2 та ч.4 ст.173 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання начальника Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12024050000000215 від 22.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події 22.03.2024року, а саме автомобіль «AUDI 80», європейський реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований у Великому Герцогстві Люксембург та перебував в користуванні загиблого військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони користування вказаним майном та його відчуження у будь-якій спосіб.

Місцем зберігання транспортного засобу - автомобіля «AUDI 80», європейський реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити територію майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1