Постанова № 118243905, 09.04.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

09.04.24

Єдиний унікальний номер 235/1978/24

Провадження №3/235/1299/24

П О С Т А Н О В А

05 квітня 2024року м.Покровськ

Суддя Красноармійськогоміськрайонного судуДонецької областіКоваленко В.О.,розглянувши матеріалиадміністративної справи,які надійшлиз ПокровськогоРУП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Донецької області м. Родинське, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.187ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024р. гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Покровського РУП 26.02.2024 з 09-00 по 17-00год. без поважної причини, чимпорушив правила адміністративного нагляду, повторно, протягом року.

ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, обставини наведені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав, просив суворо не карати.

За змістом ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, повторно, протягом року, тягне за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення,відповідальність заяке передбаченаст.187ч.1КУпАП,підтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення №ВАД368264від 01.03.2024р.,який складенийкомпетентною особою,його зміствідповідає вимогамст.256КУпАП (а.с.1),довідкою ПокровськогоРУП (а.с.2),рапортом,постановою Красноармійськогоміськрайонного судуДонецької областівід 11.01.2024р.про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановоюКрасноармійського міськрайсудувід 14.09.2023р.про притягнення ОСОБА_1 за ч.1ст.187КУпАП ,особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Оцінюючи всукупності зібраніта дослідженідокази,суд прийшовдо висновку,що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, яке полягає в порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно, протягом року.

Враховуючи те,що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП вперше, до правопорушника слід застосувати штраф на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.40-1, ст.187, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень 00 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок м. Покровськ UA 108999980313030106000005648, отримувач коштів Донецьке ГУК/ Покровська МТГ/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень, який перерахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко