Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 217/29/24
Провадження № 2/217/30/2024
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 квітня 2024 року Суддя Авдіївського міського суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Авдіївська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, про визнання права власності на квартиру,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Авдіївська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, про визнання права власності на квартиру.
При зверненні до суду з позовом, позивач надала суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору посилаючись на те, що вона є непрацездатною особою, отримує пенсію за віком, перебуває у скрутному матеріальному становищі та є внутрішньо переміщеною особою, у зв`язку із чим вона не має можливості сплатити судовий збір у розмірі 1432,12 грн. Просила звільнити її від сплати судового збору за подання даного позову.
Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Отже, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведених законодавчих нормах дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі ст.ст. 12, 81 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону.
Згідно довідки № 3505-5003042654 від 21.11.2023, позивач є внутрішньо переміщеною особою, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та нарахованого податку та військового збору за період з 1 квартал по 3 квартал 2023 року, позивач ОСОБА_1 не мала доходу за вказаний період.
Згідно довідки ПФУ № 5267582247271147 щомісячний розмір пенсії позивача ОСОБА_1 становить 5545,26 грн. За 2023 рік позивач отримала пенсію в загальному розмірі - 64772,98 грн.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ціна позову, визначена з урахуванням оціночної вартості спірної квартири, яка на підставі довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості № 201-20240111-0007170675 від 11.01.2024, становить 143212,30 грн. Отже розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даного позову становить 1432,12 грн., тобто 1 відсоток від ціни позову.
Разом з тим, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання даного позову не перевищує 5 відсотків річного доходу позивача за 2023 рік. Будь-яких інших доказів, що свідчать пронеможливість абоутруднення вздійсненні оплатисудового збору позивачем суду не надано, а сам по собі факт вимушеного переселення позивача не свідчить про наявність вищевказаних обставин. Отже підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору, який позивач повинна сплатити за подання позову становить 1432,12 грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Донецьке ГУК/Авдiївська МТГ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отрмиувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA158999980313111206000005674; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір у вищезазначеному розмірі та квитанцію про його оплату надати суду.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.
Керуючись вимогами ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Авдіївська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, про визнання права власності на квартиру залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Авдіївського міського
суду Донецької області С.Г. Пронін
Судове рішення № 118239259, Авдіївський міський суд Донецької області було прийнято 10.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 217/29/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: