Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/292/23
Провадження № 2/206/29/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2024 м.Дніпра
Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Нестеренко Т.В.,
при секретарі Бублейник В.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 11.10.2023 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди було призначено судову транспортно-товарознавчу експетизу. Провадження у справі зупинено.
09.04.2024 на адресу Самарського районного суду міста Дніпропетровська повернулася зазначена цивільна справа з листом Державної експертної установи Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України відповідно до якого зазначено, що за ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 11.10.2023 року було проведено судову транспортно-товарознавчу експертизу, за результатами якої складено висновок експерта № 4091-23 від 08.03.2024.
Відповідно ст.254 ЦПК Українипровадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи ту обставину, що надійшов лист від Державної експертної установи Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, відповідно до якого за ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 11.10.2023 року було проведено судову транспортно-товарознавчу експертизу, за результатами якої складено висновок експерта № 4091-23 від 08.03.2024, 08.12.2023 на рахунок ДніпроНДІСЕ за проведення експертизи надійшли грошові кошти у розмірі 9559,20 грн., платник, позивач ОСОБА_1 .. У зв`язку зі зміною вартості експертогодини з 05.12.2023, з метою впорядкування вартості проведення експертизи, просять суд забезпечити здійснення доплати за проведену судову транспортно-товарознавчу експертизу, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі для виконання зазначених процесуальних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258-260, 353ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити судове засідання на 29.04.2024 на 10 год. 00 хв.
У судове засідання викликати позивача та відповідача ПАТ «Страхова компанія «ВУСО». Копії ухвали направити учасникам справи.
Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://sm.dp.court.gov.ua. в розділі «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 118236969, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/292/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: