Ухвала суду № 118228575, 08.04.2024, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"08" квітня 2024 р. справа № 300/5309/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 300/5309/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення № 000/632/0901 від 08.02.2023 про застосування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2024 Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 08.02.2023 № 000/632/0901 про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6800,00 грн.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500,00 грн.

Однак при виготовлені рішення суду допущено описку в резолютивній частині цього рішення щодо розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, а саме: зазначено 1073,60 грн., замість правильно: 1500,00 грн.

За приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, суд дійшов висновку виправити описку в резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 300/5309/23, а саме: зазначити правильно розмір судових витрат на професійну правничу допомогу, які стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 : 1500,00 грн.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі № 300/5309/23, а саме: зазначити правильно розмір судових витрат на професійну правничу допомогу, які стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 : 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.