Ухвала суду № 118228378, 04.04.2024, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" квітня 2024 р. справа № 300/6829/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Скільського І.І.

за участі:

секретаря судового засідання Гевак Л.І.,

представника позивача Грабовецького О.Б.,

представника відповідача Козловського В.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна в податкову заставу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина - Табак" (далі позивач) в інтересах якого діє адвокат Грабовецький О.Б. (далі представник позивача) звернулося до суду з адміністративним позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі відповідач) в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна в податкову заставу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №3716/6/33-00-13 від 02.10.2023;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №0000027-1300-3300 від 02.10.2023.

Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 10.10.2023 відкрив провадження у цій адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 задоволено заяву представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС у справі №300/6829/23.

Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 09.11.2023 клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №300/6829/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна в податкову заставу задовольнив та зупинив провадження у цій справі №300/6829/23 до набрання законної сили рішення Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду у справі №300/388/23 (адміністративне провадження №К/990/35021/23).

Від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі так, як Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду у справі №300/388/23 відмовив Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 у справі №300/388/23 та відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 у справі №300/388/23 у справі за його касаційною скаргою.

У підготовчому судовому засіданні 04.04.2024 представник позивача підтримав подане на адресу суду клопотання про поновлення провадження у даній справі та надав аналогічні за змістом письмового клопотання пояснення.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання представника позивача про поновлення провадження у даній справі не заперечував.

Суд, розглянувши клопотання про поновлення провадження у цій справі встановив наступне.

Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків на підставі акта перевірки від 22.12.2022 №8430/22-01-09-01/36497264 винесено податкове повідомлення-рішення від 18.01.2023 за №36/33000703, яким до ТзОВ "Галичина - Табак" застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 24 400 561,90 грн.

Не погоджуючись з прийнятим податковим повідомленням-рішенням, позивач звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.01.2023 за №36/33000703.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 у справі №300/388/23, задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.01.2023 за № 36/33000703. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 18.01.2023 за № 36/33000703.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023, задоволено апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 травня 2023 року у справі № 300/388/23 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

З огляду на скасування, судом апеляційної інстанції, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 травня 2023 року у справі №300/388/23, яким було визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 18.01.2023 за №36/33000703, 02.10.2023 Західним міжрегіональним управління ДПС по роботі з великими платниками податків винесено оскаржувані у даній адміністративній справі №300/6829/23 рішення про опис майна в податкову заставу № 3716/6/33-00-13 та податкову вимогу №0000027-1300-3300.

Надалі постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023 за нововиявленими обставинами у справі №300/388/23 задоволено. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023 скасовано та прийнято нову постанову, якою рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 у справі №300/388/23 залишено без змін.

Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції від 13.11.2023 у справі №300/388/23, Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 27.02.2024 у справі №300/388/23, відмовлено Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 у справі №300/388/23. Відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 у справі №300/388/23 Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Вказана ухвала набрала законної сили, та є остаточною.

Відповідно до положень статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведене, обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті, відтак, клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.

Таким чином провадження у справі №300/6829/23 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна в податкову заставу - підлягає поновленню.

Керуючись статями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про поновлення провадження у справі №300/6829/23 - задовольнити.

2. Поновити провадження в адміністративній справі № 300/6829/23 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна в податкову заставу.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.

Ухвала складена в повному обсязі 05.04.2024р.