Вирок № 11822675, 10.07.2009, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа №1-106

2009р.

В И Р О К-копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2009 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючого-судді Кабанячого В.А.

при секретарі Литвишко В.М.

з участю прокурора Бірюк Г.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу про обвинувачення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перехрестя, Виноградівського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого 25.01.2002 року Переяслав-Хм. районним судом за ст.307 ч1, 185 ч.3,70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі: 8.10.2004 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонний судом за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 2 років позбавлення волі; 12.03.2007 року Переяслав-Хм. міськрайонний судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі 17.12.2008 року, мешканця АДРЕСА_1

за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12.04.2009 року близько 20 год.30 хв. підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в с. Ташань, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, з метою викрадення чужого майна, прийшов до АДРЕСА_2 який належить потерпілому ОСОБА_2 де через відкриту кватирку вікна проник до приміщення вказаного будинку, звідки таємно викрав гроші в сумі 1700 грн. Викрадені гроші підсудний ОСОБА_1 витратив на власні потреби.

В результаті крадіжки потерпілому ОСОБА_3 була заподіяна матеріальна шкода на суму 1700 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, та пояснила, що 12.04.2009 року він пішов до ОСОБА_2, який проживає АДРЕСА_2 щоб позичити грошей. Коли прийшов до його будинку, то зрозумів, що його немає вдома. Скориставшись відкритою кватиркою вікна на кухні, він проник в приміщення будинку, де в кімнаті із шафи викрав гроші в сумі 1700 грн.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як умисні дії, які виразились в таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в житло.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд приймає до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше неодноразово судимий, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, його негативну характеристику, чистосердечне каяття у вчиненому і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у вигляді позбавлення волі .

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

Остаточну міру покарання на підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, за вироком Переяслав-Хм. міськрайонного суду від 12 березня 2007 року і призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3(три) роки 6 місяців.

Строк відбування покарання відраховувати з 16 червня 2009 року.

Міру запобіжного заходу залишити попередню: утримання під вартою в СІЗО державного департаменту з виконання покарань в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, р/р №35220100105021 в УДК у Київської області, МФО821018, код 25574713 - 486 гр.77 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб, засудженим з моменту вручення йому копії, іншими учасниками процесу з моменту його проголошення до Апеляційного суду Київської області через міськрайонний суд.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ :