Ухвала суду № 118224281, 08.04.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1077/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 квітня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Сумський Черних О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Казміренко Лариса Олексіївна до Нижньосироватської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області №80 від 27.09.2019 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Представник позивача в позовній заяви заявила клопотання про витребування в БТІ «ДП Регіональна агенція технічної інвентаризації» «КП «Ініціатива» та ФОП ОСОБА_4 , інвентаризаційні справи по спірному житловому будинку.

В обґрунтування зазначила, що предметом позову стало оскарження рішення Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області №80 від 27.09.2019 року «Про зміну статусу квартирного житлового будинку на статус самостійного житлового будинку». Матеріали інвентаризаційних справ мають істотне значення для вирішення спору, однак позивачка самостійно отримати їх не має можливості.

Відповідно до ч. 6 ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст.84ЦПКУкраїни особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку щодо витребування доказів, а саме, інвентаризаційних справ.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у БТІ «ДП Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» (40000, м. Суми, вул.. Ярослава Мудрого, 52)

-Інвентаризаційну справу по багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_1 ( квартира АДРЕСА_2 та №3).

2.Витребувати в ФОП (суб`єкт господарювання, що здійснює технічну інвентаризацію) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ):

- інвентаризаційну справу № 1009 по будинку садибного типу № 28/3 в селі Нижня

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше 01 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних