Ухвала суду № 118224244, 09.04.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1571/24

2/583/535/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Першої Охтирської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 ,

третя особа: ОСОБА_3

про зняття арешту з нерухомого майна, припинення обтяження нерухомого майна, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виключення відомостей з реєстру обтяжень нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024 року позивачка звернулася до суду з позовом зняття арешту з нерухомого майна, припинення обтяження нерухомого майна, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виключення відомостей з реєстру обтяжень нерухомого майна, в якому просила скасувати арешт, накладений постановою відділу державної виконавчої служби Охтирського міжрегіонального управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 07.12.2007 р. на нерухоме майно квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

09.04.2024 р. від позивачки надійшла письмова заява, в якій позивачки просить повернути позовну заяву та повернути судовий збір.

Станом на 09.04.2024 року провадження у справі не відкрито.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Першої Охтирської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зняття арешту з нерухомого майна, припинення обтяження нерухомого майна, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виключення відомостей з реєстру обтяжень нерухомого майна слід повернути позивачу.

Відповідно до ч. 2ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Згідно ч.2ст.7 Закону України "Про судовий збір"у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно доч.3ст.7 Закону України "Про судовий збір"повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене суд вважає, що позивачці ОСОБА_1 необхідно повернути сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 64, п. 3 ч.4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Першої Охтирської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зняття арешту з нерухомого майна, припинення обтяження нерухомого майна, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виключення відомостей з реєстру обтяжень нерухомого майна повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7ст. 185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) з державного бюджету (Населений пункт:Охтирська міськаТГ,Отримувач: ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/22030101, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку: UA278999980313121206000018538, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування податку: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) повернути судовий збір в сумі 1211,20 грн., сплачений згідно квитанції від 04.03.2024 р. (АТ «Райффайзен Банк», код квитанції 1994630611669783).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому ухвала судуне булавручена удень їїскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова