Ухвала суду № 118224207, 08.04.2024, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/511/21

1-в/579/20/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"08" квітня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізолятогрі для проведення відповідних процесуальних дій під час проведення досудового розслідування відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зазірки Кролевецького району Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, раніше судимого:

01.06.2021 року за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 289 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 2 років обмеження волі;

05.07.2019 кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України направлено до Кролевецького районного суду з обвинувальним актом;

30.04.2020 року кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 246 КК України направлено до Кролевецького районного суду з обвинувальним актом,

27.12.2022 року за вироком Кролевецького районного суду Сумської області за ч.1 ст.127, ч.2 ст.186, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

05.06.2023 року за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 27.12.2022 року ОСОБА_5 засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі за ч.1 ст.127, ч.2 ст.186 КК України. Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_5 період перебування під вартою з моменту затримання 17.03.2021 року о 22:30 год до набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі. З 19.03.2021 року обвинувачений ОСОБА_5 утримувався в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 04.03.2024 вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 27.12.2022 відносно ОСОБА_5 залишено без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 - без задоволення.

До Кролевецького районного суду Сумської області 05.04.2024 надійшло та прийнято до провадження судді ОСОБА_1 вказане клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_5 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до закінчення розгляду даного кримінального провадження. Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12022200000000035 від 18.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307 КК України. 15.09.2023 про підозру у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень повідомлено ОСОБА_5 . 29.02.2024 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування. На даний час у вказаному кримінальному провадженні триває ознайомлення ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому залишенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для проведення процесуальних дій за його участі у кримінальному провадженні №12022200000000035 від 18.02.2022 на період досудового розслідування.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_5 не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, прокурор звернулася до суду з заявою, якою заявлене клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

П. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, відтак ОСОБА_5 необхідно залишити в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для проведення процесуальних дій за його участі у кримінальному провадженні №12022200000000035 від 18.02.2022 на період досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. 350, 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд

у х в а л и в:

Тимчасово залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч.2 ст. 307 КК України в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для проведення процесуальних дій за його участі у кримінальному провадженні №12022200000000035 від 18.02.2022 на період досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1