Рішення № 118224192, 09.04.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.04.2024
Номер справи
577/732/24
Номер документу
118224192
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/732/24

Провадження № 2/577/423/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Брайт-К до ОСОБА_1 , третя особа акціонерне товариство КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ ФК Брайт-К звернулося до суду із даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 35305,27 грн. заборгованості за кредитним договором №3/3668823 від 06.12.2019 р. Вимоги обгрунтовують тим, що 06.12.2019 р. між АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК та ОСОБА_1 укладено комплексний договір №3/3668823, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 23160,53 грн. строком на 28 міс. - з 06.12.2019 р. по 05.12.2023 р. Банк виконав свої обов`язки за договором належним чином. 05.08.2021 р. між банком та ТОВ ФК Брайт-К укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021. Відповідно до договору ТОВ ФК Брайт-К набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором. Остання своїх зобов`язань не виконала, заборгованість за кредитним договором становить 35305,27 грн., яка складається з 14653,73 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 3908,55 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 16742,99 грн. - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості, що і змусило звернутися до суду.

Представник позивача ТОВ ФК Брайт-К в судове засідання не з`явився, просить розглядати справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечують.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлена.

АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК в судове засідання не з`явилося, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлено.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Встановлено судом, що 06.12.2019 р. АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК уклав з ОСОБА_1 комплексний договір №3/3668823 (а.с. 9). 05.08.2021 р. між АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК та ТОВ ФК Брайт-К укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021 (а.с.25-29).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ст. 526 ЦК Українипередбачено зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконувала належним чином умови договору, тому слід стягнути з неї на користь позивача заборгованість за договором № 3/3668823 від 06.12.2019 р. в сумі 35305,27 грн., яка складається з: 17990,20 грн. суми боргу; 3465,13 грн. - суми нарахованих процентів; 13849,94 грн. - суми нарахованої комісії (а.с.7-8).

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі за вищевказаних підстав.

На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК Брайт-К 3028,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1050, 1054, 509, 512, 514, 526, 527, 530, 625, 1077, 1078 ЦК України, ст. ст.3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 137, 263-265, 273, 280, 282, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Брайт-К (м.Київ, вул.Магнітогорська, 1, код ЄДРПОУ 41874691) 35305 (тридцять п`ять тисяч триста п`ять) грн. 27 коп. за комплексним договором №3/3668823 від 06 грудня 2019 року та 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Брайт-К, юридична адреса м.Київ, вул.Магнітогорська, 1, код ЄДРПОУ 41874691.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Третя особа акціонерне товариство КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК, юридична адреса м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575.

Суддя Гетьман В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118224192 ?

Документ № 118224192 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118224192 ?

Дата ухвалення - 09.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118224192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118224192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118224192, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 118224192, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 118224192 відноситься до справи № 577/732/24

Це рішення відноситься до справи № 577/732/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118224191
Наступний документ : 118224194