Ухвала суду № 118224185, 09.04.2024, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 587/3345/23

Провадження № 2-п/592/14/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ейсмонт Є.А. про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.02.2024 року у справі №587/3345/23,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ейсмонт Є.А. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.02.2024 року. Заяву обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 не приймав участі в розгляді справи, оскільки з 11.08.2022 року перебуває на військовій службі під час мобілізації. Він заперечує проти заявлених вимог, вважає непідтвердженим належними доказами факу перерахування йому грошових коштів. Вважає несправедливим та необгрунтованим нарахований йому розмір відсотків. Просить скасувати заочне рішення суду від 07.02.2024 року та призначити справу до розгляду.

Від представника відповідача адвоката Ейсмонт Є.А. надійшла заява про розгляд без його участі, заяву про перегляд заочного рішення підтримує.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав:

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.02.2024 року у справі №587/3345/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» суму заборгованості за кредитним договором №0836-0767 від 01.11.2021 року у розмірі 35350грн. та 2147,20грн. в відшкодування судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не приймав участі в судовому розгляді справи. Представником відповідача надані докази, що ОСОБА_1 з 11.08.2022 року перебуває на військовій службі під час мобілізації.

Відповідач ОСОБА_1 заперечує щодо стягнення суми заборгованості в розмірі 35350грн. з обгрунтуванням своєї позиції по справі.

Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що неявка відповідача ОСОБА_1 в судове засідання відбулася з поважних причин, і докази та обставини, на які він посилається, мають значення для вирішення справи, що є підставою для скасування заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.02.2024 року у справі №587/3345/23.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ейсмонт Є.А. задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.02.2024 року у справі №587/3345/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 16 травня 2024 року на 13год., повідомити сторони.

Суддя О.А. Котенко