Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/2228/24
Провадження №2/752/3319/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 квітня 2024 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на частки квартири, заборону чинити перешкоди у користуванні квартири шляхом зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів на підставі договору оренду квартири та встановлення порядку користування квартирою,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Кушнір Юрій Петрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на частки квартири, заборону чинити перешкоди у користуванні квартири шляхом зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів на підставі договору оренду квартири та встановлення порядку користування квартирою.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 1, 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:
- у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;
- у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;
- у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості;
- у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до положень пункту а частини 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22.12.1995, вирішуючи питання про грошові стягнення у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, суди мають виходити з того, що: вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.
В силу положень ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» визначено, що процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна та у відповідних випадках складається звіт про оцінку майна або акт оцінки майна.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З урахуванням положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» з 01.01.2024 судовий збір за подання до суду позовної заяви справляється за ставками визначеними положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи із встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 3028 грн.
Відповідно до абз. 1, 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду зазначив ціну позову у розмірі 707021 грн., 35000 грн. за позовні вимоги майнового характеру та додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 4294,40 грн. та 4927,59 грн.
Разом з тим, у позовній заяві позивачем зазначена самостійна позовна вимога - про визнання права власності на 1/5 частку та 2/5 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, оскільки у позовній заяві позивачем зазначена самостійна позовна вимога про визнання права власності на 3/5 частки квартири, то ціна позову визначається дійсною ринковою вартістю 3/5 частки вказаного об`єкта нерухомого майна, за яку розмір судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 1211,20 грн. та не більше 15140 грн.
Відповідно до копії звіту про оцінку майна від 01.12.2023 загальна вартість спірної квартири становить 3535105 грн.
Отже, ціна позову в частині позовної вимоги про визнання права власності на 3/5 частки спірної квартири складає 2121063 грн. (3/5 частки від 3535105 грн.)
Крім того, позивачем зазначена вказана самостійна позовна вимога - про стягнення коштів на підставі договору оренду квартири в сумі 35000 грн.
Таким чином, загальний розмір ціни позову за вказані дві позовні вимоги майнового характеру становить 2156063 грн. (2121063 грн. +35000 грн. = 2156063 грн.), за яку розмір судового збору становить 15140 грн., оскільки 1% від вказаної суми ціни позову становить 21560,63 грн., що є більшим 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 15140 грн.
Водночас за дві позовні вимоги заявлені позивачем про заборону чинити перешкоди у користуванні квартири шляхом зобов`язання вчинити певні дії та про встановлення порядку користування квартирою, які є немайновими позовними вимогами, розмір судового збору становить 2422,40 грн. (1211,20 грн. * 2 = 2422,40 грн.).
Таким чином, позивач ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір у розмірі 15140 грн. (за 2 позовні вимоги майнового характеру) та 2422 грн. (за 2 позовні вимоги немайнового характеру), що в загальному розмірі становить 17562,40 грн.
Проте, судом не враховується копія платіжної інструкції №0.0.3248441259.1 про сплату судового збору у сумі 4294,40 грн., оскільки вказаний судовий збір обліковується за подання позову у справі №752/22300/23.
Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- у позовній заяві зазначено третьою особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно копії витягу з реєстру територіальної громади м. Києва від 10.10.2023, доданого до позову, у спірній квартирі зареєстрована ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- не сплачений судовий збір за позовні вимоги майнового та немайнового характеру у сумі 12634,81 грн. (17562,40 грн. - 4927,59 грн. = 12634,81 грн.) (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1211,20 грн. та не більше 15140 грн.; за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.) за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;
Банк отримувача - Казначейство України;
Код банку отримувача (МФО) - 899998;
Рахунок отримувача - UA488999980313131206000026002;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір;
Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на частки квартири, заборону чинити перешкоди у користуванні квартири шляхом зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів на підставі договору оренду квартири та встановлення порядку користування квартирою, залишити без руху, про що повідомити позивача.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:
- належним чином оформленої позовної заяви (екземпляр для суду), в якій зазначити вірні відомості щодо по батькові третьої особи ОСОБА_3 ;
- належним чином оформлених копій позовної заяви для вручення відповідачам та третім особам;
- належним чином оформленого документу, що підтверджує доплату судового збору за подання до суду позовної заяви у сумі 12634,81 грн.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 118222648, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/2228/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: