Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/24695/23
Номер провадження 2/570/446/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2024 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.
за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом TOB "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду03квітня 2024року надійшласпільна заявасторін прозатвердження мировоїугоди таукладена іпідписана мироваугода зметою врегулюванняспору,який виник між ними.
Відповідно до змісту поданої до суду мирової угоди "Цикл Фінанс" (Позивач), з однієї сторони та ОСОБА_1 (Відповідач), з іншої сторони, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи, відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності та затвердити мирову угоду.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із змістом мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню.
Згідно ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Також, відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно положень ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Судом встановлено, що сторонам роз`яснені і зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін.
Таким чином, враховуючи, що передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, суд дійшов висновку про доцільність затвердження укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем TOB"ЦиклФінанс"та відповідачем ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на таких умовах:
1. Предмет та умови Мирової угоди
1.1. Відповідач визнає заборгованість за Кредитним договором №22035000104031 від 03.01.2019 року (далі - Кредитний договір) в загальній сумі 33 565 (тридцять три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять гривень) 87 коп., що складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 30 474,74 грн. та простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 3091,13 грн.
1.2. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу частину сплаченого ним судового збору у розмірі 1073,60 грн. та частину витрат на правничу допомогу понесену Позивачем у цій справі у розмірі 3445,53 грн.
1.3. Загальна сума боргу, яку має сплатити Відповідач на користь Позивача за умовами цієї Мирової угоди становить 38 085,00 (тридцять вісім тисяч вісімдесят п`ять)гривень 00 копійок.
1.4. Сторони домовились, що суму боргу у розмірі 38 085,00 (тридцять вісім тисяч вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача: р/р НОМЕР_1 , відкритий у АТ "СЕНСБАНК", згідно наступного графіку:
МісяцьПеріодСуми1 місяць15.02.2024-29.02.20242 500 грн.2 місяць01.03.2024-31.03.20242 500 грн.3 місяць01.04.2024-30.04.20242 500 грн.4 місяць01.05.2024-31.05.20242 500 грн.5 місяць01.06.2024-30.06.20242 500 грн.6 місяць01.07.2024-31.07.20242 500 грн.7 місяць01.08.2024-31.08.20242 500 грн.8 місяць01.09.2024-30.09.20242 500 грн.9 місяць01.10.2024-31.10.20242 500 грн.10 місяць01.11.2024-30.11.20242 500 грн.11 місяць01.12.2024-31.12.20242 500 грн.12 місяць01.01.2025-31.01.20252 500 грн.13 місяць01.02.2025-28.02.20252 500 грн.14 місяць01.03.2025-31.03.20252 500 грн.15 місяць01.04.2025-30.04.20253 085 грн.
1.5. Після сплати всієї частини заборгованості в сумі 38 085, 00 (тридцять вісім тисяч вісімдесят п`ять гривень), протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, Товариство зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості Відповідача перед Товариством.
1.6. Відповідно до ч. 4 ст. 207 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), укладена сторонами Мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи Мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
2. Зобов`язання сторін
2.1. Позивач заявляє, що після повного виконання Відповідачем п.1.4. цієї Мирової угоди, не матиме будь-яких претензій до Відповідача з приводу заборгованість за Кредитним договором №22035000104031 від 03.01.2019 року, в тому числі, але не виключно, щодо штрафних санкцій, процентів річних та інфляційних втрат, що нараховані за період як до подання позову до суду так і після затвердження цієї мирової угоди.
2.2. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
2.3. Відповідач та Позивач гарантують добросовісне виконання умов Мирової Угоди в порядок та спосіб визначених нею.
2.4. Відповідач та Позивач відмовляються від будь-яких майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь-яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічних позовів у даній справі.
2.5. Позивач зобов`язується надати Відповідачу Довідку про відсутність заборгованості після належного виконання Відповідачем п.1.4. цієї Мирової угоди,
2.6. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
3. Права Сторін
3.1. Позивач має право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", шляхом пред`явлення до відповідного органу державної виконавчої служби або приватного виконавця ухвали про визнання Мирової угоди, яка відповідно до ст. З Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, - має право разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даною Мировою угодою.
3.2. Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості.
4. Строк дії Мирової угоди
4.1. Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного її виконання.
Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Повернути позивачу, TOB"ЦиклФінанс"із державного бюджету половину суми судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 5588 від 11 грудня 2023 року, а саме 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Ухвала Рівненського районного суду Рівненської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
Ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Сторони справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8, м.Київ, 04112, код ЄДРПОУ 43453613);
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області 25 грудня 2015 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Штогун О.С.
Судове рішення № 118222204, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 08.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/24695/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: