Справа №3-1574/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2010 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.АДРЕСА_1, прож. АДРЕСА_2, працює: ТД “Вакула”,
за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 самоусунулася від виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого донька вживала алкогольний напій пиво в громадському місці, чим вчинила діяння передбачене ст.184 ч.3 КУпАП.
При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, протокол підписала.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення і на неї потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 34676874 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ____
Справа №3-1574/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2010 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. АДРЕСА_1, прож. АДРЕСА_2, працює: ТД “Вакула”,
за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 самоусунулася від виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого донька вживала алкогольний напій пиво в громадському місці, чим вчинила діяння передбачене ст.184 ч.3 КУпАП.
При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, протокол підписала.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення і на неї потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 34676874 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили з ______2010р.
Строк пред'явлення до виконання до _____2010р.
Суддя:/підпис/ З оригіналом згідно
Суддя Токмацького
районного суду: Н.М.Апанаскович
Судове рішення № 11821881, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 01.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1574/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: