Рішення № 118217666, 09.04.2024, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
09.04.2024
Номер справи
605/72/24
Номер документу
118217666
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 605/72/24

РІШЕННЯ

Іменем України

"09" квітня 2024 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі судового засідання Лежигубській О.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 з 3 жовтня 2012 року і до дня відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що вона зазначений період часу постійно проживала разом із своїм рідним братом, доглядала за ним та похоронила його, оскільки це їй необхідно для звернення до нотаріуса із питанням спадкування майна, що належало останньому.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю та з підстав викладених у заяві просить їх задовольнити. Крім того, додала, що у її рідного брата ОСОБА_3 своєї сім`ї не було. ЇЇ брат хворів, а тому потребував догляду. Вона доглядала за ним та проживала разом з ним з жовтня по грудень 2012 року. ЇЇ батько помер у 2010 році, мати у 2011 році, а брат у 2012 році. Даний факт, їй необхідно встановити, для того, щоб прийняти спадщину після смерті брата.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав повністю, обґрунтовуючи їх доводами викладеними у заяві та просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у поданій суду заяві, що не суперечить вимогам ЦПК України. При вирішенні справи покладається на думку суду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона проживала по сусідству із братом заявниці - ОСОБА_3 , а тому їй відомо, що заявниця тривалий період часу (скільки саме не пригадує), постійно проживала разом із своїм братом, який хворів та доглядала за ним, аж до його смерті, тобто до грудня 2012 року.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона проживала по сусідству із рідним братом заявниці ОСОБА_3 . Їй відомо, що заявниця останні три місяці перед смертю свого брата, проживала разом з ним в АДРЕСА_1 , доглядала за ним, а після смерті похоронила його. ОСОБА_3 помер в грудні 2012 року.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи із наступних підстав.

У відповідності із ч.2ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень викладених у п.1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, змінаабо припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї: батька ОСОБА_6 та матері ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27 лютого 1973 року.

Заявниця 20 жовтня 1989 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , у зв`язку з чим змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_9 на прізвище чоловіка ОСОБА_10 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20 жовтня 1989 року.

Рідний брат заявниці ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім`ї: батька ОСОБА_6 та матері ОСОБА_7 , що видно із витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, сформованого 20 лютого 2024 року.

Встановлено, що матері заявниці ОСОБА_7 , яка проживала разом із своїм сином, тобто братом заявниці ОСОБА_3 , на праві приватної власності, згідно договору купівлі-продажу від 25 січня 2007 року, належало нежиле приміщення (підвали), що в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 13 жовтня 2011 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01 лютого 2007 року виданими Підгаєцьким районним бюро технічної інвентаризації та нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу шляхом викупу від 25 січня 2007 року.

Мати заявниці ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26 січня 2011 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що видно із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 18 грудня 20012 року.

Заявниця ОСОБА_1 зверталась до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого рідного брата ОСОБА_3 , однак в цьому їй було відмовлено, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. За даними Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, що вбачається із відповіді завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори від 13 лютого 2024 року за №80/02-14.

Той факт, що заявниця з жовтня 2012 року постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім вищевказаного, підтверджується інформацією начальника відділу Центр надання адміністративних послуг Підгаєцької міської ради від 16 лютого 2024 року №91 та комісійним актом обстеження щодо встановлення факту проживання від 16 лютого 2024 року, з яких видно, що заявниця ОСОБА_1 з жовтня по грудень 2012 року проживала за адресою: АДРЕСА_2 , разом із своїм братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за яким здійснювала догляд, до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 та поховала його.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підставна, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з жовтня 2012 року постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , аж до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,жителька с.Голендра Староміськогостаростинського округуПідгаєцької міськоїради Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

Представник заявника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №492 від 29 лютого 2008 року;

Заінтересована особа: Підгаєцька міськарада Тернопільськогорайону Тернопільськоїобласті,місцезнаходження:48000,м.Підгайці вул.Шевченка,39,код ЄДРПОУ04058462

Головуючий: Р. О. Горуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 118217666 ?

Документ № 118217666 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118217666 ?

Дата ухвалення - 09.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118217666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118217666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118217666, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 118217666, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 09.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 118217666 відноситься до справи № 605/72/24

Це рішення відноситься до справи № 605/72/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118217665
Наступний документ : 118279329