Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 486/1290/23
Провадження № 1-кс/484/359/24
Кримінальне провадження № №12023153120000070
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Первомайськ 09.04.2024 року
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у м. Первомайську Миколаївської області заявлене у кримінальному провадженні клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023153120000070 від 14.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 377 КК України,
УСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023153120000070 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 377 КК України.
18 березня слідчий СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Южноукраїнського міського Миколаївської області із клопотанням, в якому просить встановити стороні захисту підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12023153120000070 від 19.01.2024 до 08.04.2024.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 29.03.2024 року вказане клопотання було направлено до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, та надійшло до суду 05.04.2024 року.
Своє клопотання слідчий вмотивував наступним.
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 377 КК України, в межах даного кримінального провадження, 27.12.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_4 .
15.01.2024 матеріали досудового розслідування на підставі доручення прокурора було відкрито потерпілому, а також підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування та необхідність з`явитися в 22.01.2024 о «14» год. «00» хв. до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
18.01.2024 під час надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілому ОСОБА_6 , останній надав слідству диск для лазерних систем зчитування із відеозаписом з метою долучення його до матеріалів кримінального провадження.
Так, у зв`язку з тим, що наданий потерпілим оптичний диск потребує огляду? так як може мати значення речових доказів, та з метою проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, керуючись ст.ст. 40, 110 КПК України, досудове розслідування по кримінальному провадженні № 12023153120000070 від 14.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 377 КК України, відновлено.
19.01.2024 матеріали досудового розслідування на підставі доручення прокурора повторно відкрито потерпілому, а також підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування та необхідність з`явитися в 22.01.2024 о «14» год. «00» хв. до відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
22.01.2024 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 прибули до відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, де в період часу з 14:25 год. по 16:22 год. підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився з матеріалами тому № 2, а захисник ОСОБА_5 ознайомилась з матеріалами тому № 1, при цьому фотографуючи кожну сторінку відповідного тому, тим самим роблячи копії або відображення матеріалів досудового розслідування.
31.01.2024 від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про неможливість її та її підзахисного ОСОБА_4 прибути до слідчого відділення ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
05.02.2024 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 вдруге прибули до ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, де в період часу з 11:25 год. по 13:00 год. ознайомились з речовими доказами, а саме: відеозаписами з диску для лазерних систем зчитування «DVD+R Verbatim», що містився в паперовим пакетом № 1, та з диском для лазерних систем зчитування № 1 з написом «СРПП-1», що містився в паперовому пакеті № 2, в якому містяться 3 (три) диски для лазерних систем зчитування, після чого отримали копії наявних на вказаних дисках для лазерних систем зчитування відеозаписів.
15.02.2024 від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про неможливість її та її підзахисного ОСОБА_4 прибути до слідчого відділення ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в період часу з 19.01.2024 по 19.02.2024 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 до ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України більшу частину часу не з`являлися, а по прибуттю знайомилися лише частково, маючи змогу та необмежений доступ до матеріалів досудового розслідування та достатньо часу для ознайомлення з ними, а також беручи до уваги те, що кримінальне провадження складається лише з двох томів, частина матеріалів з яких була надана для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення відповідно до ст. 221 КПК України, а інша частина матеріалів не потребує значного часу на ознайомлення з ними, слідчий вважає, що сторона захисту умисно зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а тому виникла необхідність у встановленні їм строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Сторони кримінального провадження повідомлялись про день та час розгляду клопотання.
Від прокурора, який погодив клопотання, та слідчого до суду надійшли заяви з проханням слухати клопотання у їх відсутність. Клопотання просили задовольнити та встановити стороні захисту розумний строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Від захисника підозрюваного ОСОБА_5 надійшла заява про відкладення розгляду клопотання.
Вважаю, що підстав для відкладення розгляду клопотання немає, так як участь сторін кримінального провадження під час його розгляду не є обов`язковою.
Слідчим надано достатньо доказів на підтвердження зволікання сторони кримінального провадження під час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, а тому є доцільним встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 17.00 години 26.04.2024 року.
Керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.
Встановити строк до 17.00 години 26.04.2024 року для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023153120000070 від 14.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 377 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 118216454, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 09.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1290/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: