Ухвала суду № 118215713, 09.04.2024, Приморський районний суд м. Одеси

09.04.24

Справа № 522/8930/23

Провадження №1-кп/522/1141/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 місто Одеса

Суддя Приморськогорайонного судум.Одеси ОСОБА_1 ,ознайомившись зобвинувальним актому кримінальномупровадженні №22022020000000272від 13.12.2022,за обвинуваченням ОСОБА_2 ,обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22022020000000272 від 13.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Через канцеляріюсуду надійшлоклопотання прокурораВінницької обласноїпрокуратури ОСОБА_3 про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконфернцзв`язку ізЖовтневим (Соборним)районним судомм.Дніпро (вул. Паторжинського, 18А, м. Дніпро, Дніпропетровська область), для забезпечення можливості провести допит свідка ОСОБА_4 , оскільки останній на постійній основі проживає у м. Дніпро та має фізичної можливості прибути до Приморського районного суду м. Одеси.

Ознайомившись з клопотанням, вважаю необхідним провести подальший розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №22022020000000272 від 13.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, в режимі відеоконференції, оскільки свідок ОСОБА_4 дійсно територіально знаходиться поза межами м. Одеси, що унеможливлює його безпосередню присутність в залі суду.

Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Як вбачається з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, тобто доручити вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

При таких обставинах, вважаю, що з метою забезпечення оперативності судового провадження подальший розгляд кримінального провадження необхідно провести в режимі відеоконфернцзв`язку із Жовтневим (Соборним) районним судом м. Дніпро.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №22022020000000272 від 13.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України в режимі відеоконферанції 10.04.2024 в 14 год. 00 хв. у приміщенні Приморського району м. Одеси за адресою: вул. Балківська, буд.33, зал №229.

Доручити проведення відеоконференції Жовтневому (Соборному) районному суду м. Дніпро.

В режимі відеоконференцзв`язку із Жовтневого (Соборного) районного суду м. Дніпро братиме участь свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5