Ухвала суду № 118215612, 03.04.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/10508/18

Провадження №1-кп/522/693/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

03.04.2024 Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії судів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

під час судового розгляду у кримінальному провадженні №1201716050003602 від 29.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_7

захисник - ОСОБА_8

обвинувачені - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

інші учасники кримінального провадження:

представник потерпілого- ОСОБА_9

перекладач ОСОБА_10

УСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м.Одеси розглядається обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3, 4 ст.358 КК України.

Під час судового засідання обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від перекладача ОСОБА_12 , посилаючись на нечіткість та неточність здійснюваного ним перекладу.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої, посилаючись на намагання ОСОБА_8 таким чином затягнути судовий процес.

Захисник ОСОБА_8 підтримав клопотання обвинуваченої, просив суд його задовольнити, враховуючи, що перекладач допустив технічні помилки у перекладі, що може слугувати невірності його розуміння.

Представник потерпілого ОСОБА_9 підтримав клопотання обвинуваченої.

Перекладач ОСОБА_10 у судовому засіданні зазначив, що існує ймовірність допущення ним технічних помилок у здійсненні перекладу, які можуть бути виправлені.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 необхідно відмовити, враховуючи наступне.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів, сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

Пунктом вісімнадцятим ч.3 ст.42 КПК України передбачено, що обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Ухвалою суду від 04.10.2023 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_8 та залучено перекладача обвинуваченій ОСОБА_5 з української на російську мову та залучено перекладача ОСОБА_10 ..

В той же час, на думку суду допущення перекладачем ОСОБА_10 технічних помилок в усному і письмовому перекладі не впливає на обсяг висунутого обвинувачення ОСОБА_5 , та не дає підстав для суду мати сумнів щодо його компетентності.

З урахуванням викладеного, клопотання обвинуваченої є не обґрунтованим.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст.1-376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про відмову від перекладача ОСОБА_13 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_14

Суддя: ОСОБА_2 .

Суддя: ОСОБА_3

03.04.2024