Вирок № 11821377, 06.10.2010, Приморський районний суд Запорізької області

к о п і я

Дело № 1-200/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 октября 2010 г. г. Приморск

Приморский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Каряки Д.О.

при секретаре Малаховой М.В.,

с участием прокурора Солонский А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Борисовка Приморского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украине,-

УСТАНОВИЛ:

11. 07. 2010 года в 14-00 часов ОСОБА_1, находясь на побережье Азовского моря в районе зоны отдыха «Борисовский спуск» расположенного в районе с. Борисовка Приморского района Запорожской области, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношениях, находясь в состоянии алкогольного опьянения, затеял ссору и драку с ОСОБА_2, в ходе которой, умышленно нанес ОСОБА_2 стоящему возле автомобиля «Газель» г/н НОМЕР_1, деревянной палкой два удара в область левой верхней конечности и туловища, после чего ОСОБА_1 прекратил свои противоправные действия и ушел.

Своими действиями ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 485 от 28.07.2010г. телесные повреждения в виде ссадины на боковой поверхности грудной клетки слева, закрытого перелома шестого ребра с левой стороны, которые квалифицируются как повреждения средней тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью более 3-х недель, свыше 21 дня, согласно «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений 1995 года».

В суде, подсудимый ОСОБА_1 свою вину по этим фактам признал полностью, пояснил, что действительно совершил преступление по указанным обстоятельствам. 11. 07. 2010 г. с 06.00 часов, он со своим двоюродным братом ОСОБА_3 и другом ОСОБА_4 находились на территории пляжа Азовского моря в районе Борисовского спуска Приморского района. Там они употребляли спиртные напитки. Недалеко от домика, где они распивали спиртные напитки он увидел мужчину лет 50, как он после узнал его звали ОСОБА_2, с ним была незнакомая ему женщина. Лично с ним ОСОБА_1 не знаком, но ранее встречались, так как он весной 2010г. возил его вместе с призывниками от Приморского военкомата в г. Запорожье. Во время поездки ОСОБА_1 попросил ОСОБА_2 остановится, чтобы сходить в туалет, на что он стал на него кричать и оскорблять. ОСОБА_1 решил подойти к нему, и хотел с ним поговорить, и сказать, что тогда в поездке он был не прав по отношению к нему. Подойдя на пляже к ОСОБА_2, он спросил: «Ты помнишь меня?», на что ответил - нет. Женщина которая была с ОСОБА_2 находилась в машине. Тогда ОСОБА_1 схватил деревянную палку и нанес ему удар по правой руке, ОСОБА_2 запрыгнул в машину, тогда он ударил несколько раз палкой по двери автомобиля, ОСОБА_2 и женщина начали кричать. После чего ОСОБА_2 вышел из автомобиля и стал кричать на ОСОБА_1 ОСОБА_1 воспользовавшись деревянной палкой нанес удар в область туловища с лева. От криков мужчины и женщины стали подходить люди, ОСОБА_1 бросил палку и убежал. Вину осознал, раскаивается, просит строго не наказывать, иск прокурора признал в полном объеме.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что 11.07.2010 года в 14-00 часов, он вместе со своей знакомой ОСОБА_5, вышли с территории пляжа Азовского моря в районе Борисовского спуска Приморского района Запорожской области и подошли к его автомобилю марки «Газель» г/н НОМЕР_1. В это время к нему подбежал парень с палкой в руках, которого он раньше встречал, но лично с ним не знаком, после узнал, что его зовут - ОСОБА_1, который у него спросил «Ты помнишь меня?». На его вопрос он не успел ничего ответить, так как ОСОБА_1 нанес ему удар палкой в область запястья правой руки. В связи, с чем он запрыгнул в кабину своего автомобиля, но ОСОБА_1 нанес еще один удар палкой в область бокового стекла передней пассажирской двери, но стекло не разбил. Он выпрыгнул из своего автомобиля, и ОСОБА_1 вновь нанес ему удар палкой в область туловища с левой стороны, после этого он почувствовал боль с левой стороны и вновь запрыгнул в кабину своего автомобиля. ОСОБА_1 продолжал бить палкой по автомобилю, они с ОСОБА_5 начали кричать, от криков стали подходить люди, ОСОБА_1 бросил палку и убежал. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, просит суд не лишать подсудимого свободы.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 485 от 28.07.2010г. телесные повреждения в виде ссадины на боковой поверхности грудной клетки слева, закрытого перелома шестого ребра с левой стороны, которые квалифицируются как повреждение средней тяжести, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью более 3-х недель, свыше 21 дня, согласно «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений 1995г.». (л.д.37-38).

В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность ОСОБА_1 (л.д.51-58).

В силу ст.299 УПК Украины иные доказательства вины подсудимого ОСОБА_1 судом не исследовались. Последствия рассмотрения дела в таком порядке подсудимому разъяснены.

Из этого, суд полагает правильным обвинение подсудимому по ст. 122 ч. 1 УК Украины в причинении умышленного телесного повреждения, средней тяжести, которое не является опасным для жизни и не повлекшее за собой последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства: чистосердечное раскаяние подсудимого, способствование раскрытию преступления. Отягчающие вину обстоятельства совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Также суд учитывает положительные характеристики с места жительства, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Поэтому суд полагает, что личность ОСОБА_1 не несет высокой общественной опасности, наказание следует применить к нему не в максимальном пределе, по правилам ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Иск по делу заявленный прокурором о взыскании затрат на лечение в сумме 596,70 грн., который признан подсудимым и подтверждается справкой ГКБЭиСМП от 29.07.2010 года, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные расходы по делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание по санкции этой статьи в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины в связи с освобождением от отбывания наказания с испытанием возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Иск прокурора удовлетворить в полном объёме, взыскав с ОСОБА_1 в пользу Запорожской городской клинической больницы экстренной и скорой медицинской помощи 596 грн. 70 коп. на р/с 35428002001613 МФО 813015 ЕДРПОУ 05498677 УГК Запорожской области.

Вещественные доказательства: три части деревянной палки, первая часть имеет размеры 95 см. x 4 см. x 4 см., вторая часть имеет размеры 75 см. x 4 см. x 4 см., третья часть имеет размеры 64 см. x 3 см., находящиеся в камере хранения Приморского РО ГУМВД Украины в Запорожской области подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд, через Приморский районный суд, на протяжении 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Д.А. Каряка