Рішення № 118212757, 08.04.2024, Петрівський районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/1421/23 Провадження № 2/941/84/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», від імені якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07.04.2021-100001769 від 07.04.2021 року у розмірі 11650,00 грн. та понесених судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2147,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказала, що між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» було укладено договір факторингу від 30.11.2021 року № 301121-1, згідно якого ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» набуло право вимоги до боржника на всі суми, відступлені йому ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР».

На виконання умов договору укладено реєстр № 1, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором за кредитним договором № 07.04.2021-100001769 від 07.04.2021 року на залишок основної суми кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, та інших, передбачених договором платежів, боржником за яким являється ОСОБА_2 .

Крім того, представник позивача зазначила, що між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», правонаступником якого є ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР», та ОСОБА_2 07.04.2021 року укладено кредитний договір (оферта) № 07.04.2021-100001769, шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною даного договору.

Відповідно до умов договору відповідачці надано кредит у розмірі 4000 грн. строком на 14 днів за процентною ставкою «Економ»/«Стандарт». Ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «Економ».

В свою чергу ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду «Економ».

Зазначила, що відповідно до заявки від 04.2021 року відповідачці надано кредит у розмірі 4000 грн. з первинним строком на 14 днів, тож свої зобов`язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит у розмірі встановленому договором, однак, в порушення умов договору відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, в результаті чого у неї склалась заборгованість перед позивачем в розмірі 11650 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Пунктом 1частини 3статті223ЦПК Українипередбачено,що якщоучасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутностітакого учасникасправи уразі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. А тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.04.2021 року між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір (оферта) № 07.04.2021-100001769 шляхом підписання Заявки.

Відповідно до умов договору та заявки від 07.04.2021 року, відповідачці було надано кредит у розмірі 4000 грн., що підтверджується електронною квитанцією від 07.04.2021 ID платежу 1613022846.

Строк на який надається кредит - 14 календарних днів з дати надання («первинний строк»), графік платежів при обранні первинного строку: сума кредиту у розмірі 4000 грн. та проценти у розмірі 1120 грн. сплачуються до 20.04.2021 року. Фіксована процентна ставка «Економ» - 2 % за (один) день/днів користування кредитом, застосовується протягом первинного та пролонгованого строків. Фіксована процентна ставка «Стандарт» - 2,5 % за 1 (один) день/днів користування кредитом, застосовується після/в період закінчення первинного або пролонгованого строків.

В подальшому, 30.11.2021 року між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» було укладено договір факторингу № 301121-1, згідно з яким ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_2 на всі суми, відступлені йому ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР».

На виконання умов договору укладено реєстр прав вимоги № 1, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 07.04.2021-100001769від 07.04.2021року на залишок основної суми кредиту4000 грн. та відсотків7650 грн. щодо боржника ОСОБА_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 свої зобов`язання за кредитним договором № 07.04.2021-100001769від 07.04.2021року виконала частково, сплативши лише 350 грн. нарахованих відсотків, внаслідок чого станом на 13.11.2023 року за нею утворилась заборгованість в сумі 11650 грн., з яких: 4000 грн.заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 7650 грн.проценти за користування кредитом.

Згідност. 1081 ЦК Україниклієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідност. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно дост. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1ст. 1078 ЦК України).

За змістомст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1ст. 598 ЦК Українизобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідачка визнала позов та не надала будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 07.04.2021-100001769від 07.04.2021року в сумі 11650 грн., з яких: 4000 грн.заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 7650 грн.проценти за користування кредитом.

У зв`язку з задоволенням позову відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки в користь позивача слід стягнути 2147,20 грн. понесеного, відповідно до платіжної інструкції від 15.11.2023 року № 516, судового збору.

Крім цього, при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідачки на його користь понесені ним витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 грн., що підтверджуються письмовими доказами, а саме: договором про надання правничої допомоги від 02.10.2023 року № 021023-1, укладеного з адвокатом Марченко Г.І., ордером від 02.10.2023 року № 1172169, платіжною інструкцією від 14.11.2023 року № 507, звітом про виконану роботу від 17.11.2023 року про надання правової допомоги згідно з договором від 02.10.2023 року № 021023-1 про надання правничої допомоги.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, а тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 грн.

Керуючись ст.ст.526,1048,1054 ЦК України, ст.ст.2, 4, 12, 13, 76-81, 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (код за ЄДРПОУ: 43170298, адреса: 01133, м. Київ, Печерський район, вулиця Алмазова Генерала, буд.13, оф.601) заборгованість за Кредитним договором № 07.04.2021-100001769 від 07.04.2021 року у розмірі 11650,00 гривень (одинадцять тисяч шістсот п`тдесят гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (код за ЄДРПОУ: 43170298, адреса: 01133, м. Київ, Печерський район, вулиця Алмазова Генерала, буд.13, оф.601) суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 6147,20 (шість тисяч сто сорок сім гривень 20 коп.), що складається з судового збору у розмірі 2147,20 грн., а також 4000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 08.04.2024 року.

Суддя С.І. Колесник