Ухвала суду № 118212665, 02.04.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.04.2024
Номер справи
127/12773/21
Номер документу
118212665
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/12773/21

Провадження № 6/127/105/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретареві Курутіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», ОСОБА_2 про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за участізаінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, мотивуючи заяву тим, що 10.08.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/12773/21 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВН23-00075 від 01.08.2017 року було ухвалено рішення про задоволення позову.

Дане рішення суду набрало законної сили 10.09.2021 року і на його виконання було видано один виконавчий лист про стягнення заборгованості в розмірі 24 289,76 грн. і про відшкодування судових витрат в розмірі 2270,00 грн.

09 листопада 2023 р. Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/2713/21 за позовом ТОВ «Кредити готівкою» про зміну сторони у справі шляхом заміни стягувана його правонаступником, було ухвалено рішення про задоволення заяви .

Дане рішення набрало законної сили 21.12.2023 року - про заміну стягувана ТОВ «ВЕНДОР ФІНАНС» на його правонаступника - ТОВ «Кредит готівкою» у справі №127/12773/21 за позовом ТОВ «ВЕНДОР ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВН23-00075 від 01.08.2017 року.

«12» грудня 2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНЦІЯ «ГЕФЕСТ» та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №12122023, відповідно до якого ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» відступило шляхом продажу Новому кредитору права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № ВН23-00075 від 01.08.2017 року.

«13» грудня 2023 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВОЮ КОМПАНІЄЮ «ГЕФЕСТ» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №13122023/1, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІ «ГЕФЕСТ» відступило шляхом продажу новому кредитору права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № ВН23-00075 від 01.08.2017 року.

Просив суд, замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» на його правонаступника ОСОБА_1 у справі № 127/12773/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВН23-00075 від 01.08.2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, просив суд розгляд заяви здійснювати у його відсутність.

Заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про замінусторони увиконавчому провадженні,дослідивши матеріалицивільної справи№127/12773/21,суд приходитьдо висновку,що заявапідлягає задоволеннюз наступнихпідстав.

10.08.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/12773/21 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВН23-00075 від 01.08.2017 року було ухвалено рішення про задоволення позову (а.с.35-36).

Дане рішення суду набрало законної сили 10.09.2021 року і на його виконання було видано один виконавчий лист про стягнення заборгованості в розмірі 24 289,76 грн. і про відшкодування судових витрат в розмірі 2270,00 грн.

09 листопада 2023 р. Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/2713/21 за позовом ТОВ «Кредити готівкою» про зміну сторони у справі шляхом заміни стягувана його правонаступником, було ухвалено рішення про задоволення заяви(а.с.58).

Дане рішення набрало законної сили 21.12.2023 року - про заміну стягувана ТОВ «ВЕНДОР ФІНАНС» на його правонаступника - ТОВ «Кредит готівкою» у справі №127/12773/21 за позовом ТОВ «ВЕНДОР ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВН23-00075 від 01.08.2017 року.

«12» грудня 2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНЦІЯ «ГЕФЕСТ» та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №12122023, відповідно до якого ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» відступило шляхом продажу Новому кредитору права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № ВН23-00075 від 01.08.2017 року (а. с. 65-66).

«13» грудня 2023 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВОЮ КОМПАНІЄЮ «ГЕФЕСТ» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №13122023/1, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІ «ГЕФЕСТ» відступило шляхом продажу новому кредитору права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № ВН23-00075 від 01.08.2017 року (а.с.71-72).

Згідно ст. ст. 512,514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 у справі № 127/12773/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВН23-00075 від 01.08.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 02.04.2024 року.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 118212665 ?

Документ № 118212665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118212665 ?

Дата ухвалення - 02.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118212665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118212665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118212665, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 118212665, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 118212665 відноситься до справи № 127/12773/21

Це рішення відноситься до справи № 127/12773/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118212664
Наступний документ : 118212668