Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 385/318/24
Провадження № 2/385/192/24
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
09.04.2024 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді Венгрина М. В.,
секретаря судового засідання Шевченко Л. О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Гайворонської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою від 13.03.2024 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.
Позивачка в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву про проведення такого за її відсутності, просила підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилась адала суду заяву про проведення такого за її відсутності, просила підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення такого, про причини неявки не повідомив.
Зважаючи на наведене, положення ст. 198, 223 ЦПК України відсутні перешкоди для проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні та встановлення загального порядку дослідження доказів у справі.
Керуючись ст. 83, 84, 120, 197-200, 353 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Орган опікита піклуванняГайворонської міськоїради пропозбавлення батьківськихправ тастягнення аліментів та призначити справу до розгляду по суті на 14.05.2024 о 09 год 00 хв.
Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: дослідження пояснень учасників справи викладених в заявах по суті справи, дослідження письмових доказів.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Михайло ВЕНГРИН
Судове рішення № 118212387, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/318/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: