Рішення № 118212340, 02.04.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1252/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

Встановив:

У грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» через свого представника ОСОБА_2 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № Z76/00612/007421907 від 13 січня 2021 року у розмірі 14354 грн. 03 коп. та за Кредитним договором № Е07.00612.007813247 від 29 березня 2021 року у розмірі 29537 грн.27 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 уклав із Акціонерним товариством «Ідея Банк» Кредитні договора, а саме 13 січня 2021року № Z76/00612/007421907 та 29 березня 2021 року № Е07.00612.007813247.

07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 07072023, згідно якого право грошової вимоги за Кредитними договорами від 13січня 2021року№ Z76/00612/007421907та від29березня 2021року №Е07.00612.007813247, укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно п. 2.1. Договору факторингу АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах, визначених Договором.

Відповідно до Реєстру Боржників № 1 до Договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаними Кредитними договорами:

За Кредитним договором від 13 січня 2021року № Z76/00612/007421907 в сумі 14354 грн.03 коп., з яких:

-4039 грн.31 коп.- заборгованість за основним боргом;

-631 грн.50 коп.- заборгованість за відсотками;

-9683 грн. 22 коп.- заборгованість за комісіями.

За Кредитним договором від 29 березня 2021 року № Е07.00612.007813247

в сумі 29537 грн. 27 коп., з яких:

-13299 грн. 17 коп.- заборгованість за основним боргом;

-2 грн. 10 коп.- заборгованість за відсотками;

-16236 грн. 00 коп.- заборгованість за комісіями.

Згідно з п. 5.1 Договору факторингу права вимоги вважаються такими, що перейшли від АТ «Ідея Банк» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в день підписання відповідного Реєстру боржників, за умови виконання ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язань, передбачених п. 4.1 цього Договору.

Всі нарахування, що відбувались до дати отримання ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги, здійснювались безпосередньо АТ «Ідея Банк» станом на дату відступлення права вимоги.

ТОВ ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитних договорів в односторонньому порядку не змінювалися.

Станом на день подачі позовної заяви відповідач продовжує ухилятися від належного виконання зобов`язань, відтак позивач змушений звернутись до суду.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК«Європейська агенціяз повернення боргів» за вищезазначеними Кредитними договорамив розмірі - 43891 грн. 30 коп.

Посилаючись нанаведені обставинита положенняст.ст.509,512,516,525,526,530,549,599,610-612,625,626,628,633,634,638,639,641,642,1048,1049,1054,1056-1ЦК України,просить стягнутина своюкористь ізвідповідача ОСОБА_1 заборгованість за Кредитними договорами від 13січня 2021року№ Z76.00612.007421907в сумі14354грн.03коп.та від 29 березня 2021 року № Е07.00612.007813247 в сумі 29537 грн. 27 коп., а також понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 05.01.2024 відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 37-38).

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, відповідно до ч. 8ст.178ЦПК України відзиву до суду не подав, а тому суд ухвалює рішення на підставі доказів, наданих позивачем (а.с. 49, 50).

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, встановивши суть спірних правовідносин, що склалися між сторонами, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно дост. 55 Конституції Україниправа і свободи людини і громадянина захищаються судом.

За змістом ч.1 ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК Українипередбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За правилами ст.ст. 2, 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Вимогист. 264 ЦПК Українизобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Звертаючись із позовом до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту і, діючи на засадах змагальності, повинен переконливими, належними та допустимими доказами довести правову та фактичну підставу заявлених ним вимог. Розглядаючи справу, суд має забезпечити сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Так судомвстановлено,що 13.01.2021 між АТ «Ідея Банк», Товариством з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс - Сервіс» та ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту та страхування № Z76.00612.007421907, відповідно до умов п.1.7 якого АТ «Ідея Банк» надало відповідачу безготівковий кредит на власні потреби у сумі в сумі 20517 грн. 24 коп. шляхом переказу на рахунок IBAN НОМЕР_1 , а також банку доручено сплатити страховий внесок за рахунок кредиту в розмірі 3282 грн. 76 коп., а разом 23800 грн. 00 коп., з процентною змінюваною ставкою 9,99%, з платою за обслуговування кредитної заборгованості 2,10% щомісячно від початкової суми кредиту, реальною річною процентною ставкою 102,417612001%, строком на 12 місяців (а.с. 10, 11).

Згідно Ордерів-розпорядження № 1, 2 від 13.01.2021 АТ «Ідея Банк» перерахувало ОСОБА_1 грошові кошти на виконання Договору № Z76.00612.007421907 від 13.01.2021 (а.с. 13).

Також своїм підписом ОСОБА_1 підтвердив, що ознайомлений з Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. 12).

Крім того, 29.03.2021 між АТ «Ідея Банк», Товариством з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс- Сервіс» та ОСОБА_1 було укладено Договір кредиту та страхування № Е07.00612.007813247, відповідно до умов якого АТ «Ідея Банк» надало відповідачу безготівковий кредит у сумі 20522 грн. 39 коп. шляхом переказу на рахунок IBAN НОМЕР_1 , а також банку доручено сплатити страховий внесок за рахунок кредиту в розмірі 1477 грн. 61 коп., а разом 22000 грн. 00 коп., з процентною фіксованою ставкою 0,01%, строком на 18 місяців (а.с. 4,5).

Згідно Ордерів-розпорядження №1, 2 від 29.03.2021 АТ «Ідея Банк» перерахувало ОСОБА_1 грошові кошти на виконання Договору № Е07.00612.007813247 від 29.03.2021 (а.с. 7).

Також своїм підписом ОСОБА_1 підтвердив, що ознайомлений з Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. 6).

07.07.2023 між АТ «ІДЕЯ БАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 07072023, у відповідності до умов якого АТ «ІДЕЯ БАНК» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні АТ «Ідея Банк» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 17-18).

Згідно із п. 2.1 договору факторингу за цим договором АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2.2 договору факторингу права вимоги, які АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед АТ «Ідея Банк», та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами, у паперовому вигляді в день укладання цього договору та надсилається АТ «Ідея Банк» ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в електронному вигляді засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлі в день укладання цього Договору. Реєстр боржників після належного його підписання сторонами вважається невід`ємною частиною цього договору.

Згідно Витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023 року АТ «Ідея Банк» передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 по Кредитному договору № Z76.00612.007421907 від 13.01.2021 на загальну суму 14354 грн.03 коп., з яких: 4039 грн. 31 коп. - сума заборгованості за основним боргом; 631грн.50 коп. - сума заборгованості за відсотками, 9683 грн. 22 коп.- сума заборгованості за комісіями, та по Кредитному договору № Е07.00612.007813247 від 29.03.2021 на загальну суму 29537 грн. 37 коп., з яких: 13299 грн. 17 коп. - сума заборгованості за основним боргом; 2 грн. 10 коп. - сума заборгованості за відсотками, 16236 грн. 00 коп.- сума заборгованості за комісіями (а.с. 19).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № Z76.00612.007421907 від 13.01.2021 за період з 07.07.2023 по 30.11.2023 заборгованість за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 14354 грн. 03коп. (а.с. 16).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № Е07.00612.007813247 від 29.03.2021 за період з 07.07.2023 по 30.11.2023 станом на 30.11.2023 заборгованість за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 29537 грн. 27 коп. (а.с. 9).

Відповідно дост.1082ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомлені визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.

Всупереч умовам кредитних договорів відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитних заборгованостей по Договорам.

Відповідно до ч. 1ст.525ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1ст.530ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1ст. 599 ЦК Українипередбачає, що зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1ст.612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за вказаними кредитними договорами всього в розмірі 43891 грн.30 коп.

Згідност.526ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником всіх прав та зобов`язань АТ «Ідея Банк», відповідач взятих на себе зобов`язань по поверненню кредитів та сплаті відсотків не виконав, в строки, передбачені графіками погашення кредитів, кредит та відсотки за його користування не сплатив, чим порушив вимоги кредитних договорів, то суд вважає необхідним позов задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами всього в розмірі 43891 грн. 30 коп.

Відповідно до ст.ст.133,141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп., який сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 2-7, 10, 133, 141, 258, 259, 263, 268, 279 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за Кредитним договором № Z76.00612.007421907 від 13.01.2021 у загальному розмірі 14354 (чотирнадцять тисяч триста п`ятдесят чотири) грн. 03 коп., з яких: 4039 (чотири тисячі тридцять дев`ять) грн. 31 коп. - заборгованість за основним боргом; 631 (шістсот тридцять одна) грн. 50 коп. - заборгованість за відсотками; 9683 (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 22 коп. - заборгованість за комісіями, та за

Кредитним договором від 29 березня 2021 року № Е07.00612.007813247 в сумі 29537 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 27 коп., з яких: 13299 (тринадцять тисяч двісті дев`яносто девять) грн. 17 коп. - заборгованість за основним боргом; 2 (дві) грн. 10 коп.- заборгованість за відсотками; 16236 (шістнадцять тисяч двісті тридцять шість) грн. 00 коп.- заборгованість за комісіями, а всього - 43891 (сорок три тисячі вісімсот дев`яносто одна) грн. 30 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ЄДРПОУ 35625014, адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 05.04.2024.

Суддя