Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 710/254/24
Провадження № 3/710/198/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2024 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали за ч.1ст.51 КУпАП, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28.02.2001 Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, пенсіонерка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
УСТАНОВИВ:
14.02.2024 близько 10.30 години в с. Лебедин по вул. Центральна, 121, ОСОБА_1 , в магазині «Файно Маркет» таємно викрала палицю ковбаси «Ятрань Краківська» на суму 191,95 грн та масло «Яготинське» на суму 60,07 грн, чим завдала збитків на суму 220,03 грн. без ПДВ.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що вона нічого не крала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 998967 від 15.02.2024,відношенням керуючої магазином ОСОБА_2 , листом інвентаризації товарів на складі № 140224 від 14.02.2024, заявою ОСОБА_2 від 15.02.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події від 15.02.2024.
Із пояснень керуючої магазину «Файно Маркет», ОСОБА_2 , вбачається, що переглядаючи камери відео нагляду в приміщенні магазину було виявлено, що 14.02.2024 близько 10.30 години жителька с. Лебедин, ОСОБА_1 , здійснила крадіжку товару, а саме ковбасу « Янтарь Краківська», вартістю 191,95 грн та масло «Яготинське», вартістю 72,09 грн на загальну суму 264,04 грн.
Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , остання пояснила, що в той день була в магазині, де поклала ковбасу та масло до сумки, на касі за інші товари розрахувалась, а за ті, що були в сумці забула. Відповідно до підпису, ОСОБА_1 зазначила «із моїх слів записано вірно, мною прочитано».
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, її ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1ст.51КУпАП.
Відповідно до положень ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5ст.4Закону України «Про судовий збір»із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст.51, ст.ст.252,268,280,283,288,294,307,308,317 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 51КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти не оподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн, який стягнути в дохід держави за наступними реквізитами (отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 718999980313030106000023659).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановленийстаттею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 340,00 грн, відповідно до ст.308КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28.02.2001 Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, пенсіонерка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 605,60 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601,код ЄДРПОУ26255795 (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, бюджетний рахунок UA908999980313111256000026001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.
Суддя О.В. Щербак
Судове рішення № 118209470, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 09.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/254/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: