Рішення № 118208163, 09.04.2024, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/462/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Костюкович М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне за правилами спрощеного позовного провадженні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 17220,00 грн.

На обґрунтування своїх вимог вказує про те, що відповідно до укладеного електронного договору про споживчий кредит від 13 серпня 2022 року № 101608820 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» відповідач отримав кредит в сумі 5000,00 грн загальним строком на 105 днів з 13 серпня 2022 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом. У зв`язку з невиконанням узятих на себе зобов`язань перед первісним кредитором утворилась заборгованість в сумі 17220,00 грн, яку ТОВ «Мілоан» за договором відступлення прав вимоги № 86-МЛ/Т відступило для ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Право вимоги на указану суму за договором факторингу позивач набув 06 грудня 2024 року. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем узятих на себе зобов`язань за кредитним договором у встановленому договором порядку та строки, станом на день звернення до суду ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 17220,00 грн, яку позивач просив стягнути з відповідача.

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 березня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін в судове засідання. Копію ухвали та позовної заяви з додатками відповідачем ОСОБА_1 отримано 21 березня 2024 року (а.с.48). Відзиву не подано.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач, не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 13 серпня 2024 року між фінансовою установою ТОВ «Мілоан» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про споживчий кредит № 101608820, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 5000,00 грн, за мінусом 500,00 грн комісії банку на платіжну картку зі сплатою відсотків за процентною ставкою 1 % в день за перших 15 днів користування кредитом, та 3 % в день від фактичного залишку за кожен день користування кредитом за наступні 90 днів користування кредитом.

Цей договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором S44606 13.08.2022 22:41 (а.с. 15). Такі дії сторін повністю узгоджуються з вимогами ст. 6, 627 ЦК України та ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Підписавши 13 серпня 2024 року договір про споживчий кредит № 101608820 ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання повернути позикодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше 26 листопада 2022 року (п.1.1., 1.4 Договору).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

05 грудня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Мілоан» та позивачем укладено Договір відступлення прав вимоги № 86-МЛ/Т, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Мілоан» за плату відступає для ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників.

Витягом зРеєстру боржниківдо договорувідступлення праввимоги №86-МЛ/Твід 05грудня 2022року,ТОВ «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал»набуло правагрошової вимогидо відповідачав сумі17220,00грн,яка включає в себе заборгованість за основною сумою боргу ? 4500,00 грн, заборгованість за відсотками ? 12220,00 грн, заборгованість за комісією 500,00 грн..

Такий розрахунокзаборгованості виконанийвідповідно доумов договорупро споживчийкредит №101608820від 13серпня 2024року, а тому приймається судом як належний доказ заборгованості відповідача перед позивачем.

Вимогу позивача погасити заборгованість, викладену в листі від 06 грудня 2023 року № 221 12214 (а.с.36) та отриману відповідачем 11 грудня 2023 року (а.с.56), відповідачем не задоволено.

Доказів погашення указаної заборгованості ні позивачу ні попередньому кредитору відповідачем не надано, а тому позов слід задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 3028,00 грн документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с. 4).

На підставіст.526,527,530,1050,1054,1077ЦК України,керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 280-282, 287, 289 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 101608820 від 13 серпня 2022 року у розмірі 17220,00 грн (Сімнадцять тисяч двісті двадцять гривень), з яких 4500,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 12220,00 грн заборгованість за відсотками, 500,00 грн заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 3028,00 грн (Три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ЄДРПОУ: 35234236;

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: Р.В. Світличний