Ухвала суду № 118207130, 08.04.2024, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3829/23

Провадження № 2-с/366/1/24

У Х В А Л А

08квітня 2024року смт.Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 грудня 2023 року по цивільній справі № 366/3829/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» в особі представника заявника Руденка Володимира Валентиновича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2024 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 366/3829/23, виданого Іванківським районним судоми Київської області від 28.12.2023 року.

В обґрунтування своєї заяви, заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні поштового відділення в смт. Іванків Київської області отримав копію судового наказу № 366/3829/23 від 28.12.2023 року про стягнення за послуги розподілу природного газу в розмірі 3791,90 грн. (три тисячі сімсот дев`яносто одна гривня дев`яносто копійок) та судові витрати в сумі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ».

Ознайомившись зі змістом даного судового наказу, заявник вважає, що вимоги, які зазначені в судовому наказі є неправомірними та необґрунтованими, оскільки ним повністю погашено заборгованість за послуги розподілу природного газу.

З наведених підстав, заявник просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Згідно ч. 2ст. 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Встановлено, що судовий наказ по справі № 366/3829/23 від 28 грудня 2023 року боржником отримано 10 лютого 2024 року.

Разом з тим, 13 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, тобто строк звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено, а вказану заяву подано в межах встановленого ч. 1ст. 170 ЦПК Українистроку для подачі вказаної заяви.

З наданих заявником матеріалів слідує, що ним повністю погашено заборгованість за послуги розподілу природного газу та сплату судового збору на загальну суму 4091,90 грн., що підтверджується квитанцією № 464854957 від 30.12.2023 року на суму 1500 грн.; квитанцією № 485871787 від 30.01.2024 року на суму 1000 грн.; квитанцією № 493724751 від 10.02.2024 року на суму 1591,90 грн.

Таким чином оскаржуваний судовий наказ від 28 грудня 2023 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171, 353ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 грудня 2023 року по цивільній справі № 366/3829/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» в особі представника заявника Руденка Володимира Валентиновича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Скасувати виданий Іванківським районним судом Київської області судовий наказ № 366/3829/23 від 28 грудня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ», в розмірі 3791,90 грн. (три тисячі сімсот дев`яносто одна гривня дев`яносто копійок) та судового збору в розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «КИВЇОБЛГАЗ», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО