Ухвала суду № 11820711, 19.10.2010, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
19.10.2010
Номер справи
9/96/18/4 (9/117(05))
Номер документу
11820711
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

___________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                              Тел. 698-166, факс 77-44-62

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" жовтня 2010 р.                                        Справа № 9/96/18/4 (9/117(05))

Позивач :Сільськогосподарський кооператив ім. Мічуріна, код ЄДРПОУ 03797329,

вул. 1 Травня 43,с. Волосківці, Менський район, Чернігівська область,15632

Ввідповідач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой",

код ЄДРПОУ 24835301, вул. Шевченка, 2-Б, смт. М.-Коцюбинське, Чернігівський р-н, 15552

Предмет спору: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та про відстрочку його виконання

                                                                                                                        Суддя С.М.Івченко

                                                             ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

                    Заявника: Шматок В.В.- голова ліквідкомісії ТОВ "Інтрансавтострой"

                                                   СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 16.11.05р.по справі №9/117 частково задоволено позов сільськогосподарського кооперативу ім. Мічуріна та на його користь з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" стягнуто 17879,49грн. боргу, 178,79грн. держмита та 116,32грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, 197,16 грн. витрат за послуги адвоката. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.06р. вказане рішення залишено без змін і на його виконання господарським судом Чернігівської області 25 травня 2006р. видано наказ.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" подано заяву про перегляд рішення по справі №9/117 за нововиявленою обставиною, якою зазначено, що згідно до довідки Волосківської сільської ради у 2003році відповідач орендував 1096,98га землі, крім того використовував ще 313,2га землі, яка не була задіяна договорами оренди, так звані "не витребувані паї".

Ухвалою від 24.11.08р. провадження по перегляду рішення за нововиявленою обставиною зупинялось з направленням до Прокуратури Чернігівської області матеріалів справи для здійснення перевірки фактів порушення законодавства .

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" про відстрочення виконання рішення від 16 листопада 2005р. була прийнята ухвалою від 26.11.08р. з визначенням, що її розгляд має бути здійснено після поновлення провадження у справі, а у якості заходів забезпечення до вирішення по суті питань перегляду за нововиявленою обставиною рішення суду та відстрочення виконання судового рішення цією ж ухвалою було зупинено стягнення за наказом господарського суду від 25 травня 2006р. по справі 9/117 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" 18137,56 грн..

Листом від 06.10.10р. № 1743вих10 Прокуратура Менського р-ну повідомила господарський суд , що 05.02.09р. державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель в Чернігівській області проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства при використанні земель сільськогосподарського призначення ТОВ "Інтрансавтострой" на території Волосківської сільської ради Менського р-ну. Встановлено, що на момент перевірки ТОВ "Інтрансавтострой" на території Волосківської сільської ради земельні ділянки не використовувало.

З огляду на одержані результати перевірки органами прокурати та Інспекцією з контролю за використанням та охороною земель в Чернігівській області направлених судом матеріалів справи , та враховуючи використання Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" у 2003році 313,2га землі, яка не була задіяна договорами оренди, так звані "не витребувані паї", що має суттєве значення і не було відомо при винесенні рішення 16.11.05р., господарський суд доходить висновку про необхідність скасування рішення від 16.11.05р. та прийняття нового про відмову у задоволенні позову сільськогосподарського кооперативу ім. Мічуріна про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" 17879,49грн. боргу виходячи з наступного.

04 травня 2003 року Приватним виробничо-комерційним підприємством "Інтрансавтострой" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой", надалі - ТОВ "Інтрансавтострой" ) було укладено з Сільськогосподарським кооперативом ім. Мічуріна договір про спільну діяльність, яким у розділі 4 „Внески і частки сторін” передбачено , що внеском СК ім.. Мічуріна за договором є передані у період дії договору 210 га орної землі, а внеском ПВКП „Інтрансавтострой” є безпосередня трудова діяльність та оплата за використання землі в розмірі 1% вартості земельних паїв та земельного податку.

Висновок суду про виконання умов згаданого договору та про передачу Сільгоспкооперативом ім. Мічуріна у спільну діяльність з Товариством з обмеженою відповідальністю 210 га орної землі ґрунтувався на тому, що згідно до довідки Управління сільського господарства і продовольства Менської райдержадміністрації від 16.08.05р. № 01-8/05-405 за даними статистичної звітності, поданої відповідачем , його посівні площі сільгоспкультур на орендованих землях Волосківської та Блистівської сільських рад Менського району становили в 2003році 1304 га.. ТОВ "Інтрансавтострой" у 2003році було укладено 282 договори на оренду земельних паїв у мешканців с. Волосківці. Довідкою Волосківської сільської ради Менського району від 29.08.05р. № 02-08/116 підтверджено факт оренди відповідачем у населення 282 земельних паїв та те, що на один сертифікат припадає 3,89 га землі. З огляду на зазначене суд дійшов висновку про те, що оскільки засіяно було 1304га, розмір орендованих у мешканців Волосківської сільради паїв складає 1096,98га, а договори оренди земельних паїв з мешканцями Блистівської сільради у 2003р. не укладались, то ТОВ "Інтрансавтострой" використовувались 210 га землі, які мали бути внеском сільгоспкооперативу у спільну діяльність.

Однак як встановлено згідно довідки Волосківської сільської ради та матеріалів перевірки за повідомленням господарського суду, у 2003році ТОВ "Інтрансавтострой" орендував 1096,98га землі, крім того використовував ще 313,2га землі, яка не була задіяна договорами оренди, так звані "не витребувані паї". Виходячи з зазначеного та враховуючи, що орна земля, яка належала сільгоспкооперативу ім. Мічуріна ТОВ "Інтрансавтострой" не використовувалась, то відсутні підстави сплачувати товариством з обмеженою відповідальністю сільгоспкооперативу плату , передбачену договором від 04.05.2003року в розмірі 1 % від вартості земельних паїв.

У зв"язку зі скасуванням рішення та прийняттям нового рішення про відмову у позові, заява ТОВ "Інтрансавтострой" про відстрочення виконання судового рішення підлягає залишенню без задоволення,а заходи забезпечення у вигляді зупинення стягнення за наказом господарського суду від 25 травня 2006р. по справі 9/117 підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 4, 151,161 Цивільного кодексу Української РСР, ст. 44, 45,47-1, 49, 82, 84,112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            В И Р І Ш И В:

1. Рішення господарського суду Чернігівської області від 16.11.05р. по справі № 9/117 скасувати.

2.Прийняти нове рішення , яким у задоволенні позову сільськогосподарського кооперативу ім. Мічуріна відмовити

3. Заяву ТОВ "Інтрансавтострой" про відстрочення виконання судового рішення від 16.11.05р. залишити без задоволення, а заходи забезпечення у вигляді зупинення ухвалою від 26.11.08р. стягнення за наказом господарського суду від 25 травня 2006р. по справі 9/117 скасувати.

Суддя                                                                                                              

Часті запитання

Який тип судового документу № 11820711 ?

Документ № 11820711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11820711 ?

Дата ухвалення - 19.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11820711 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11820711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11820711, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 11820711, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11820711 відноситься до справи № 9/96/18/4 (9/117(05))

Це рішення відноситься до справи № 9/96/18/4 (9/117(05)). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11820705
Наступний документ : 11820713