Ухвала суду № 118206133, 04.04.2024, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1439/24

Провадження № 2/206/795/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Плінської А.В.,

за участю секретаря судового засідання Крижко О.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс» звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 709510359 від 01 лютого 2021 року в розмірі 21440,00 грн., яка складається з: 10000,00 грн. заборгованість по кредиту, 11440,00 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, а також судові витрати в розмірі 7422,20 грн., а саме: 5000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу, 2422,20 грн. витрати понесені по сплаті судового збору.

02 квітня 2024 року позивачем ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс» в особі директора Полякова О.В. та відповідачем ОСОБА_1 подано до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди, оскільки сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс» адвокат Тараненко А.І. та відповідачь ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, натомість подали до суду спільну заяву в якій просили затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяв та мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК Українисторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з ч. ч.1, 4ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, що передбаченостаттею 208 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 частини першоїстатті 255 ЦПК Українисуд закриває провадження у справі у випадку, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ТОВ «ФК «Ейс» в особі директора Полякова О.В., з другої сторони відповідачем ОСОБА_1 .

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені статтями208та256 ЦПК України.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд відповідно до статей207та208 ЦПК Українивважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями49,142,207,208,255,256,260,268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 28 березня 2024 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» в особі директора Полякова Олексія Володимировича та відповідачем ОСОБА_1 , наступного змісту:

-відповідач визнаєпозовні вимогипозивача,про стягненнязаборгованості закредитним договорому справі №206/1 439/24 у розмірі 21440,00 грн. (двадцять одна тисяча чотириста сорок гривень 00 копійок),що складається з тіла Кредиту 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок)та прострочених відсотків11440,00(одинадцятьтисяч чотиристасорок гривень00копійок),за кредитнимдоговором №709510359від 01.02.2021укладеним із Товариством з обмеженоювідповідальністю "MAHIBEOШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА".

-відповідач зобов`язується виплатити «ФК«ЕЙС» суму коштів у розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок), в повному обсязі протягом 10(десяти) дні в з моменту затвердження цієї Мирової Угодисудом за наступними реквізитами:Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВ А KOMПAHIЯ«ЕЙС» адреса:02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, Код ЄДРПОУ 42986956,р/р НОМЕР_1 в ПyAT «КБ «АКОРДБАН К» МФО:380634

-сторони підтверджують факт припинення зобов`язання відповідача за Кредитним договором № 709510359 від 01 .02.2021,щодо сплатизалишку сумиборгу врозмірі 11440,00грн.(одинадцятьтисяч чотиристасорок грн. 00копійок), відповідно дост.605ЦК України(припиненнязобов`язання прощенням боргу) та позивач відмовляється від стягнення з відповідача прострочених відсотків у розмірі 11440,00грн.(одинадцятьтисяч чотириста сорок грн. 00 копійок).

-сyдовівитрати урозмірі 6211,20грн. (шість тисяч двістіодинадцять грнивень20 копійок),що складаються з витрат на правничу допомогу в сумі5000,00 грн. (п`ять тисяч грн. 00коп.)та 50(п`ятдесят)відсотків судовогозбору, сплаченого позивачем при поданні позову, розмip якого становить 2422,40 грн., що складає 1211,20 грн.(тисячадвісті одинадцятьгpн.20коп.),покладаються на відповідача, які вінзобов`язується сплатити у строквизначений п.2 даної Мирової угоди.

-сторони підтверджують,що поданій справіпо Мировійугоді відповідач сплачує загальнусуму урозмірі 16211,20грн.(шістнадцять тисяч двістіодинадцять гривень 20 копійок).

-підписуючи дану мирову угоду,позивач підтверджує, що змоменту її підписання не матиме жодних іншихмайнових вимогдо відповідача,пов`язаних зіспором поданій справі,а такожінших вимог,що єпредметом даної Мирової угоди та запевняє, що після сплати відповідачем заборгованості визначеної у п.5даної Мирової угоди не відмовиться від зобов`язань визначених цією Мировою угодою.

-відповідач iпозивач заявляють,що нів пpoцесі укладення цієї Мирової угоди, нi в процесівиконання їїумов небули,не будуть iне можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб,в тому числі i держави.

-дана Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

-ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом i діє до повного виконання зобов`язання,передбаченого цієюмировою угодою.

-сторони визначили, що одностороння відмова від Мирової yгoди не допускається.

-у разi невиконання відповідачем затвердженої судоммирової угоди,а caменесплата домовленоїсуми передбаченої пунктом 3та 4даної Мирової угоди , вповному обсязі та визначений п.2даної Мировоїугоди терміни, yci домовленості між Сторонами скасовуються. При цьому,відповідно до частини 3 статті 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди пред`являєтьсядо примусового виконання та з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОК«ЕЙС» стягується повна сумазаборгованості заКредитним договором№709510359від 01.02.2021у розмірі21440,00грн. (двадцять одна тисяча чотириста сорок гривень 00 копійок) та судові витрати у розмірі 7222,40 грн. (сім тисяч чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), що складається з витрат на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) та 50 (п`ятдесят ) відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, розмір якого становить 2422,40 грн., що складає 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

-мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та суду

-ТОВ «ФК «ЕЙС», підтверджує, що ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.ст.598,605та654 Цивільного кодексу України, підпункту «д» підпункту164.2.17 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України повідомило про необхідність відображення прощеної (анульованої) основної суми боргу у річній податковій декларації та сплати податку із доходу, отриманого в результаті анулювання (прощення) боргу (частини боргу).

-сторони з Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження у даній справізакрити на підставі п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс», код ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул. Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005.

Відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: А.В. Плінська