Вирок № 11820438, 20.10.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 1 322/ 2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 октября 2010 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя в составе судьи Харитоновой А.Л., при секретаре Чудиной Н.Г., с участием прокурора Борисова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области ,украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, женатого , ранее судимого 19.08.2006 г. Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного 27.06.2007 г. по постановлению Никитовского районного суда г. Горловка Донецкой области от 22.06.2007 г. условно досрочно на не отбытый срок 10 м. 26 дня, не работающего, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, не имеющего регистрации , в совершении преступлений , предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 129, ч. 2 ст. 125 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

03.04.2010 года, примерно в 20-00 часов. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь на остановке общественного транспорта «Покрышкина», расположенной возле магазина «Наша Марка» по пр. Металлургов 156 в Ильичевском районе г. Мариуполя, стал требовать у ОСОБА_2. мобильный телефон, принадлежащий последнему, на что потерпевший ответил отказом. После чего на неоднократные требования ОСОБА_1 о передачи мобильного телефона, потерпевший ОСОБА_2, передал мобильный телефон, и ОСОБА_1, продолжая преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, умышленно, повторно, открыто завладел чужим имуществом, принадлежащим потерпевшему ОСОБА_2, а именно: мобильным телефоном «Нокиа-5230», стоимостью 1959 грн ., в котором находился стартовый, пакет оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1984 грн. Потерпевший стал преследовать ОСОБА_1 и просил вернуть принадлежащий ему мобильный телефон, на что ОСОБА_1 ответил отказам и с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Он же, 20.04.2010 года, примерно в 9 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2, в ходе ссоры с ОСОБА_3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, под угрозой убийства потерпевшей ОСОБА_3, выразившейся в словесном высказывании угроз, после чего, подтверждая свои угрозы, нанес множество ударов руками в область лица, головы и тела, а затем , вооружившись кухонным ножом, умышленно нанес им три удара потерпевшей ОСОБА_3, по различным частям тела, а именно: в область левого локтевого сустава, нижней челюсти слева, живота, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 легкие телесные повреждения, влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего заживления и образования состоятельных рубцов срок свыше 6-ти дней, чем создал реальные основания для потерпевшей ОСОБА_3 опасаться осуществления угрозы убийством.

Он же, 20.04.2010 года, примерно в 9 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2, в ходе ссоры с ОСОБА_3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес множество ударов руками в область лица, головы и тела, а затем, вооружившись кухонным ножом, умышленно нанес им три удара потерпевшей ОСОБА_3 по различным частям тела, а именно: в область левого локтевого сустава, нижней челюсти слева, живота, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 телесные повреждения в виде кровоподтека вокруг правого глаза, кровоподтека в правой щечной области, ссадины на спинке носа, ссадины на подбородке слева, резаной раны в области левого локтевого сустава, резаной раны в области угла нижней челюсти слева, четыре кровоподтека по задней поверхности правого плеча, в средней и верхней трети, шесть кровоподтеков по задней поверхности правого предплечья в средней трети, кровоподтек в области тела левой лопатки, шесть кровоподтеков по задней поверхности левого плеча в верхней трети, резаной раны, и кровоподтек по передней поверхности брюшной стенки, ушиба волосистой части головы в затылочной области справа, здесь же отечность мягких тканей, и по степени тяжести в своей совокупности относящиеся к легким телесным повреждениям, влекущим за собой кратковременное расстройство здоровья, так как раны требуют для своего заживления и образования состоятельных рубцов срок свыше 6-ти дней.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 3 апреля 2010 года он находился в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 20 часов встретил своего знакомого ОСОБА_2 возле магазина «Наша Марка», расположенного возле остановки Покрышкина по пр. Металлургов. Увидев у него мобильный телефон решил завладеть им и попросил посмотреть, после чего с телефоном убежал. За ним бежал ОСОБА_2 и просил вернуть телефон, однако он с телефоном скрылся от потерпевшего. В этот же день к нему обращался знакомый потерпевшего с просьбой вернуть телефон, однако он сказал, что у него нет телефона, поскольку не желал возвращать его. На следующий день он вышел на улицу, встретил ОСОБА_2 и вернул мобильный телефон. Кроме того, 20 апреля 2010 г. около 9 часов он , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире АДРЕСА_2, где проживал ранее со своей женой ОСОБА_3- потерпевшей по делу. Поскольку в ночь с 19.04.10г. на 20.04.10г. жена не ночевала дома, он решил выяснить с ней отношения. Для этого он подошел к потерпевшей, которая лежала на кровати, сел сверху на живот и спросил где она была. После чего стал наносить ей удары кулаками правой и левой руки в область головы, а также несколько ударов в область живота. Жена просила его успокоиться, обещала сказать правду ,после чего он перестал ее бить. Потерпевшая позвонила на работу, сказала ,что не выйдет, после чего призналась ему, что изменила. Услышав это, он сказал, что убьет ее, пошел на кухню, взял нож и снова сел на нее сверху и стал наносить скользящие удары ножом в область руки и челюсти слева потерпевшей, у нее пошла кровь, она хватала его за руки и нож и просила не трогать., Он продолжал махать ножом , потерпевшая защищалась. При этом он ей порезал левую руку в области локтевого сустава. Постельное белье и ночная рубашка потерпевшей были в крови, она просила его не трогать ее, но он говорил, что убьет ее, т.к. она ему изменила. Сколько это продолжалось он не помнит, но в какой-то момент жена попросила воды и он встал , она пошла следом за ним и напилась на кухне воды, а потом, когда он отвлекся, она выбежала через входную дверь на площадку и стала звать на помощь. Он ее удерживал. На крик вышла соседка ОСОБА_4 и он отпустил потерпевшую, которая зашла в квартиру ОСОБА_4. После этого он еще стучался к ОСОБА_4 и просил, чтобы ему открыли дверь, но дверь не открывали. Тогда он спустился на улицу и увидел как подъехала милиция и скорая помощь. Телесные повреждения, обнаруженные потерпевшей, были причиненные от его действий. В содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись и добровольности и истинности его позиций , с согласия сторон и в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным в части обвинения по ч. 2 ст. 186 УК Украины ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, исследованием данных, характеризующих его личность.

Кроме признания своей вины, вина ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 125 ч. 2. 129 ч. 1 УК Украины в полном объеме доказана собранными по делу материалами: заключениями экспертиз, показаниями потерпевших, показаниями свидетелей, другими материалами дела.

Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что она проживала совместно с мужем ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_2 В ночь с 19.04.2010 г. на 20.04.2010 года она не ночевала дома, пришла домой около 7-00 и легла спать. Примерно в 9 часов домой пришел подсудимый, который находился в состоянии алкогольного опьянения, сел на нее сверху и стал наносить удары кулаками по голове. При этом он спросил ее где она была, она ответила, что у дяди. Подсудимый стал вновь ее избивать, это длилось примерно 15-20 минут, после чего подсудимый встал, пошел на кухню, вернулся с кухонным ножом, который держал в правой руке. Он стал размахивать перед ее лицом ножом, а она пыталась руками держать его руку с ножом, при этом подсудимый говорил что ненавидит ее и убьет. Данным ножом нанес ей несколько ударов в область левой щеки, левого локтевого сустава, а так же водил ножом по груди и животу. Из ран шла кровь, она просила не трогать ее ,однако ОСОБА_1 не слушал, а продолжал ее избивать и угрожать убийством. Она пыталась удерживать нож, которым размахивал подсудимый, при этом у нее образовались порезы в районе ладони. Она испугалась данных угроз и восприняла их реально, у ОСОБА_1 в руках находился нож, который он хотел воткнуть ей в рот. Затем подсудимый разрезал ножом на ней ночную рубашку, бретельки на бюстгальтере и трусы по бокам, сказал, чтобы она положила руку на сердце, чтобы ему удобнее было целиться. Потом он стал бить ее руками в область живота. Она пыталась его успокоить и сказала, что ей надо позвонить на работу, подсудимый позволил ,но не отпустил ее. После звонка он вновь стал ее бить кулаками по лицу и иным частям тела. Затем она попросила выпить воды , он отпустил ее, и она, воспользовавшись этим открыла входную дверь, однако ОСОБА_1 схватил ее за руку и не выпускал, тогда она стала кричать. На крик вышла соседка ОСОБА_4 и ОСОБА_1 отпустил ее. Она забежала в квартиру к ОСОБА_4 и рассказала о случившемся. ОСОБА_1 еще стучался к ОСОБА_4, но ему дверь не открыли. Потом вызвали милицию и скорую помощь. Материальных и моральных претензий к подсудимому она не имеет, считает, что он должен понести строгое наказание.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что подсудимого и потерпевшую знает как соседей, поскольку проживает в квартире АДРЕСА_3 проживали супруги ОСОБА_1. В конце апреля 2010 года около 13 часов 30 минут она услышала крики о помощи и вышла в коридор, где увидела, что возле квартиры № 89 стоит потерпевшая, которая была раздета и ее тело было в крови, лицо избито.Она была заплакана, сказала: «Он меня убьет» и она впустила ее в квартиру . Подсудимый подошел к ней, он был в состоянии алкогольного опьянения, звал потерпевшую, она его оттолкнула и закрыла дверь. Потерпевшая была в истерике и рассказала, что муж избивал ее в течение двух часов и при этом угрожал ножом. После этого вызвали скорую и милицию. Подсудимый стучал к ней в дверь и просил позвать потерпевшую, однако на не открыла дверь.

Кроме показаний потерпевшей и свидетеля вина ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами :

Протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2010 г. по адресу: АДРЕСА_2 и фототаблицей к нему, в процессе которого были обнаружены и изъяты нож и смывы пятен бурого цвета .( л.д. 46-52).

Заключением криминалистической экспертизы №333 от 06.05.2010 года, согласно которой нож, изъятый 20.04.2010 г., при осмотре места нанесения легких телесных .повреждений ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_2 к категории холодного оружия не относится. Данный нож является кухонным ножом хозяйственно бытового назначения и изготовлен заводским способом:./ л.д. 80-82 /

Заключением судебно-медицинской экспертизы №663/196 от 19.05.2010 года, согласно которой у ОСОБА_3 имеются телесные повреждения в виде: кровоподтек вокруг правого глаза, кровоподтек в правой щечной области, ссадина на спинке носа, ссадина на подбородке слева, резаная рана в области левого локтевого сустава, резаная рана в области угла нижней челюсти слева, четыре кровоподтека по задней поверхности правого плеча в средней и верхней трети, шесть кровоподтеков по задней поверхности правого предплечья в средней трети, кровоподтек в области тела левой лопатки, шесть кровоподтеков по задней поверхности левого плеча в верхней трети, резаная рана и кровоподтек по передней поверхности брюшной стенки, ушиб волосистой части головы в затылочной области справа, здесь же отечность мягких тканей, и по степени тяжести в своей совокупности относятся к легким телесным повреждениям, влекущим за собой кратковременное расстройство здоровья, так как раны требуют для своего заживления и образования состоятельных рубцов срок свыше 6-ти дней. /л.д. 86-87/

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, которое проводилось 5.05.2010 г., в процессе которого подозреваемый ОСОБА_1 рассказал и показал, как он причинил телесные повреждения ОСОБА_3./ л.д. 70-73/.

Анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что события преступлений имели место, вина подсудимого в совершении открытого похищения чужого имущества (грабеже), совершенном повторно , в угрозе убийством, при наличии реальных оснований опасаться осуществлении этой угрозы, в умышленном причинении легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья доказана в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 129, ч. 2 ст. 125 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

ОСОБА_1 вину признал полностью, раскаялся, посредственно характеризуется по месту жительства, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив.

Оценивая отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства , а также обстоятельства совершенных преступлений, суд не находит оснований для избрания подсудимому наказания с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Нокия», переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 оставить у ОСОБА_2, кухонный нож и смыв с пятна вещества бурого цвета , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095 находящийся в УГК в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016 за проведение криминалистической экспертизы 160 (сто шестьдесят) гривен 70 коп.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 186 ч. 2, 129 ч. 1, 125 ч. 2 УК Украины и определить наказание : по ст. 186 ч. 2 в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев , по ч. 1 ст. 129 в виде ареста сроком на 6 месяцев, по ч. 2 ст. 125 УК Украины в виде ареста сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5( пять) лет с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 изменить на содержание под стражей в Мариупольском СИ, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 20 октября 2010 года.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Нокия», переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 оставить у ОСОБА_2, кухонный нож и смыв с пятна вещества бурого цвета , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095 находящийся в УГК в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016 за проведение криминалистической экспертизы 160 (сто шестьдесят) гривен 70 коп..

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным , находящимся под стражей с момента вручения копии приговора.

Судья