Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 681/411/24
Провадження 2/681/266/2024
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"08" квітня 2024 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального унітарного підприємства Понінківської селищної ради про зміну формулювання причини звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив:
01 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ № 14 від 12.03.2024 про звільнення її з посади головного бухгалтера на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України, змінити формулювання звільнення з роботи з п. 4 ст.40 КЗпП України на ч. 3 ст. 38 КЗпП України, стягнути з Комунального унітарного підприємства Понінківської селищної ради вихідну допомогу в сумі 65325 грн., а також середній заробіток за період з 21.02.2024 по день винесення рішення суду.
Позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.
За положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Як вбачається зі змісту позовних вимог, заявлених позивачкою, та додатків до позову остання просить визнати незаконним та скасувати наказ про її звільнення та змінити формулювання звільнення з роботи з п. 4 ст. 40 на ч. 3 ст. 38 КЗпП України, що по своїй суті є позовною вимогою немайнового характеру.
Також просить стягнути з відповідача вихідну допомогу (трьохмісячну заробітну плату) в сумі 65325 грн. та середній заробіток за період з 21.02.2024 року по день винесення рішення суду. Вказані вимоги носять майновий характер та підлягають грошовій оцінці.
У випадках стягнення на користь працівника середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв`язку з незаконним звільненням або переведенням, відстороненням від роботи невиконанням рішення про поновлення на роботі, затримкою видачі трудової книжки або розрахунку він визначається за загальними правилами обчислення середнього заробітку, встановленими Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року №100 (зі змінами).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2024 1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 грн. станом на 01.01.2024).
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та станом на 01.01.2024 складає 1211,20 коп.
За приписами ч. 3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
До позовної заяви позивачкою додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн., що враховуючи заявлену позовну вимогу немайнового характеру провизнання незаконним та скасування наказу про звільнення, враховується судом як сплата судового збору за вказану вимогу.
Таким чином, позивачка має надати розрахунок середнього заробітку відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року №100, зазначити ціну позову та сплатити судовий збір за пред`явлені майнові вимоги (вихідна допомога в сумі 65325 грн. + сума середнього заробітку) в розмірі 1% ціни позову, але не менше 1211,20 грн.
При цьому суддя зазначає, що позивачка має зазначити ціну позовної вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на день пред`явлення позову для того, щоб визначити загальну ціну позову з якої підлягає сплаті судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -
постановив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надавши для неї строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вище зазначені недоліки заяви, шляхом:
зазначення ціни позову та надання розрахунку середнього заробітку;
надання документу про сплату судового збору виходячи з загальної суми майнових вимог в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн. станом на 01.01.2024) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 грн станом на 01.01.2024) на реквізити: отримувач ГУК у Хмельн.обл/Полонська мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача UA908999980313111206000022657, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 118204184, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/411/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: