Ухвала суду № 118203874, 21.03.2024, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3059/24 2/335/1701/2024

21 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також в інтересах дружини ОСОБА_4 до держави російська федерація в особі генеральної прокуратури російської федерації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство закордонних справ України, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачами сформовано в підсистемі «Електронний суд» позовну заяву до держави російська федерація, в особі генеральної прокуратури російської федерації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство закордонних справ України, про відшкодування моральної шкоди, в якій просить стягнути з російської федерації на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , моральну шкоду у розмірі 2971290 грн., на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 моральну шкоду у розмірі 1485645 грн., на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , моральну шкоду у розмірі 1485645 грн., на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , моральну шкоду у розмірі 2971290 грн.

Вирішуючи питання про те, чи відповідає подана позовна заява вимогам закону, суд вказує на таке.

За приписами ч. 1ст. 4 ЦПК України,кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак суд звертає увагу позивачів, яким подано до суду позовну заяву, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами, визначеними процесуальним законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем ОСОБА_1 , який має Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», сформовано позовну заяву, в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також в позові ОСОБА_1 у статусі позивача зазначає ОСОБА_4 , яка, відповідно до інформації, яку надає ОСОБА_1 , не має Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до абзацу другого частини восьмої статті 14 ЦПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Таким чином, позовна заява не підписана електронним цифровим підписом позивачем ОСОБА_4 , відтак відсутні підстави вважати, що такий документ оформлений відповідно до вимог чинного законодавства України.

Крім того, згідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У разі, якщо, позивач ОСОБА_1 звертається до суду, також в інтересах позивача ОСОБА_4 , то в порушення ч. 5 ст. 175 ЦПК України в позові не зазначено підстави такого звернення, та не додана довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача з правом підпису.

Таким чином, позивач ОСОБА_4 може особисто подати позовну заяву з особистим підписом, та підписом іншого позивача, та/або надати суду (додати) довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 з правом підпису.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно дост. 185 ЦПК України,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Якщо ухвала постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивачі при зверненні до суду із позовом повинні дотримуватися норм процесуального законодавства.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ,який дієв своїхінтересах тав інтересахнеповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а такожв інтересахдружини ОСОБА_4 до державиросійська федераціяв особігенеральної прокуратуриросійської федерації,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Міністерство закордоннихсправ України,про відшкодуванняморальної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачам строк десять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачам, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць