Постанова № 118203607, 09.04.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
09.04.2024
Номер справи
235/1330/24
Номер документу
118203607
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 235/1330/24

Провадження №3/235/954/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В. при секретарі Мигуля В.А., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.156 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

16.02.2024 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.156 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка 13.02.2024 року о 12.00 год. за адресою: м.Покровськ, мкр.Лазурний на ринку Лазурний, здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме цигарок Desert у кількості 1 пачки за ціною 70грн. гр.. ОСОБА_2 , а також іншими згідно протоколу огляду та вилучення, чим порушила п.11 ч.1 ст.15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено наступні обставини.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 367187 від 13.02.2024року вбачається, що ОСОБА_1 13.02.2024 року о 12.00 год. за адресою: м.Покровськ, мкр.Лазурний на ринку Лазурний, здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме цигарок Desert у кількості 1 пачки за ціною 70грн. гр.. ОСОБА_2 , а також іншими згідно протоколу огляду та вилучення, чим порушила п.11 ч.1 ст.15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». (а.с.1)

З письмовихпояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона 13.02.2024 року за адресою: м. м.Покровськ, мкр.Лазурний на ринку Лазурний, здійснювала продаж тютюнових виробів без державної акцизної марки з рук у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. (а.с.3).

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 13.02.2024 року він знаходився на території ринку Лазурний за адресою: м.Покровськ, м-н Лазурний, де придбав цигарки марки Desert за ціною 70грн. Після придбання ним цигарок до нього підійшли працівники поліції та попросили пояснити, де він їх придбав.(а.с.6)

Відповідно до протоколу огляду та вилучення від 13.02.2024року в м.Покровську, м-н Лазурний на території ринку Лазурний знаходився металевий навіс, під яким знаходився дерев`яний стіл, на якому лежали 2 пачки цигарок Desert та Marvel, продаж яких здійснювала ОСОБА_1 . Цигарки були вилучені та передані на зберігання до Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області згідно квитанції № 457. (а.с.4,9)

Відповідно до протоколу огляду та вилучення від 13.02.2024року в м.Покровську, м-н Лазурний на території ринку Лазурний ОСОБА_2 добровільно надав для огляду 1 пачку цигарок Desert без марки акцизного податку , яку він придбав у невідомої йому жінки на ринку Лазурний. (а.с.7)

Постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 02.08.2023 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6800,00грн. з конфіскацією предметів торгівлі. (а.с.10-11).

Відповідно до ч.4 ст.156 КУпАП торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення тягнуть за собою накладення штрафу від восьмисот до однієї тисячі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила торгівлю тютюновими виробами з рук, повторно протягом року, тобто правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП, а тому її слід визнати винною ч.4 за ст.156 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 13600,00грн., з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60грн.

Керуючись ст.40-1, 156, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , визнати винною за ч.4 ст.156 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення штраф в розмірі 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень,який перерахувати на розрахунковий рахунок: м.Покровськ UA108999980313030106000005648, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37967785, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), з конфіскацією предметів торгівлі: цигарки Desert 1 пачка та Marvel 1 пачка, що передані на зберігання до Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області згідно квитанції № 457.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60грн.(отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В.Стоілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 118203607 ?

Документ № 118203607 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 118203607 ?

Дата ухвалення - 09.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118203607 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118203607, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 118203607, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 118203607 відноситься до справи № 235/1330/24

Це рішення відноситься до справи № 235/1330/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118203603
Наступний документ : 118213320