Ухвала суду № 11820340, 07.10.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" жовтня 2010 р.                                                  № 02-02/          

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач:          Товариства з обмеженою відповідальністю "Побєда-Агро", вул. Перемоги, 1, смт. Софіївка,Софіївський район, Дніпропетровська область,53100

Відповідач:          Відкрите акціонерне товариство "Хімтекстильмаш", вул. Щорса 110, м. Чернігів,14011

                    Предмет спору: про стягнення 236839,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93р. №7-93 із позовних заяв майнового характеру сплачується державне мито у розмірі один відсоток від ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102грн.) та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Позивачем в позовній заяві визначена ціна позову - 236839,49 грн., відповідно державне мито повинно бути сплачено в розмірі 2368,39 грн.

Позивачем до позовної заяви додане платіжне доручення № 410 від 29.09.2010р. про сплату 1500 грн. державного мита.

Таким чином позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У зв'язку з набуттям чинності Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та на виконання наказу Головного управління Державного казначейства у Чернігівській області від 08.06.2010 року №113 з 21 червня 2010 року для зарахування надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах відкрито наступний рахунок:

Отримувач - Державний бюджет м. Чернігова, Код ЄДРПОУ - 22825965

Рахунок - 31210264700002, Банк - ГУДКУ в Чернігівській області, МФО - 853592

Код бюджетної класифікації - 22050003, Символ звітності - 264.

Враховуючи вищезазначене, подане до позовної заяви платіжне доручення №411 від 29.09.10р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. за реквізитами: "отримувач - Держбюджет, код - 22825965, банк отримувача - ГУДК України у Чернігівській області, код банку - 853592, рах. №31214259700002, код бюджетної класифікації 22050000", не відповідає вказаним вище вимогам, а тому не може бути прийнято судом як належний доказ, що підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 60 арк.

                    Суддя