Рішення № 11820284, 06.10.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21 вересня 2010 року справа №6/196/53/37

за позовом: військового прокурора Чернігівського гарнізону,

вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, в інтересах держави

в особі: військової частини А 1479, м. Ічня - 2

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Ічнянська міська рада, вул. Вокзальна, 1, м. Ічня,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Ічнянська районна рада, площа Шевченка, 1, м. Ічня,

про примусове звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

суддя Блохіна Ж.В.,

Представники сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №5502 від 12.11.2008р.,

від третьої особи на стороні позивача Ічнянської міської ради: не зявився,

від третьої особи на стороні позивача Ічнянської районної ради: не зявився,

за участю: Вторих Р.І. старшого помічника військового прокурора Чернігівського гарнізону, посв. №759 від 18.09.2009 року.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Військовим прокурором Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А 1479 подано позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про:

- звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки розміром 6 метрів 86 см на 12 метрів 82 см., яка розташована в смт. Дружба Ічнянського району по вул. Стадіонній і яка перебуває у постійному користуванні військової частини А 1479.

- приведення зайнятої земельної ділянки розміром 6,85х12,82 м. під цегляною будівлею магазину в межах землекористування військової частини А1479 до попереднього стану.

Прокурор в судовому засіданні 01.12.2008 року подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить:

- зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0128 га., яка розташована в смт. Дружба Ічнянського району по вул. Стадіонній і яка перебуває у постійному користуванні військової частини А 1479 шляхом розбирання (знесення) цегляної будівлі, розташованої на вказаній земельній ділянці;

- зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 привести зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0128 га. під цегляною будівлею магазину в межах землекористування військової частини А 1479 до попереднього стану.

Прокурор просить задовольнити позовні вимоги з мотивів, викладених в позовній заяві.

Позивач представника в судове засідання не направив, заяв та клопотань не надіслав, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Також в матеріалах справи міститься лист №2539 від 24.11.2008 року, підписаний командиром в/ч А 1479, в якому зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує повністю, а також просить розглядати справу без представника позивача в звязку з відсутністю фінансування на відрядження.

Представник відповідача заперечує проти позовних вимог і просить у позові відмовити посилаючись на наступне.

Рішенням 11 сесії 5 скликання Ічнянської міської ради від 25 червня 2007 року затверджено матеріали погодження земельної ділянки відповідачеві для комерційних цілей в смт. Дружба по вул. Стадіонна; надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду площею 128 кв. м; зобовязано відповідача в місячний термін заключити договір з проектною організацією на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду. Відповідач на виконання вимог цього рішення уклав з ФОПОСОБА_9. відповідний договір №58 від 22.06.2007 року та сплатив попередню плату в сумі 1411,10 грн.

Однак, 19 сесією 5 скликання Ічнянської міської ради прийнято рішення від 29.04.2008 року „Про відміну рішення 11 сесії 5 скликання Ічнянської міської ради від 25.06.2007 року „Про затвердження матеріалів погодження місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для комерційного призначення в смт. Дружба”, яким Ічнянська міська рада:

1. Відмінила своє рішення від 25.06.2007 року ”Про затвердження матеріалів погодження місця розташування земельної ділянки ПП ОСОБА_1 та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для комерційного призначення в смт. Дружба”;

2. Рекомендувала ПП ОСОБА_1 звернутися до Міністерства оборони України щодо укладення договору оренди земельної ділянки в установленому законодавством порядку.

Відповідач, вважаючи рішення Ічнянської міської ради від 29.04.2008 року протиправним, оскаржив його до Ічнянського районного суду Чернігівської області.

На думку відповідача, твердження позивача про те, що відповідач без належного на те дозволу самовільно на земельній ділянці розміром 6,85х12,82 м збудував цегляну будівлю під майбутній магазин, не відповідає дійсності, оскільки:

рішенням виконавчого комітету Ічнянської міської ради від 11.12.2006 року №419 відповідачу надано дозвіл попередньо погодити місце розташування магазину, зобовязано відповідача оформити всю необхідну проектно-технічну документацію на будівництво магазину на вищезгаданій земельній ділянці. У звязку з цим відповідачем був замовлений, а ФОП ОСОБА_7 у 2007 році виготовлений робочий проект проектування будівництва магазину по вул. Стадіонній №5-В в смт. Дружба Ічнянського району Чернігівській області. На підставі цього рішення виконкому та архітектурного робочого проекту інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю відділу містобудування та архітектури Ічнянської райдержадміністрації відповідачу виданий дозвіл від 11.07.2007 року №12 на виконання будівельних робіт з будівництва магазину зі строком дії ІІ квартал 2008 року. Згідно цього дозволу відповідач розпочала будівництво зазначеного магазину, але вже звівши стіни не завершила будівництво у звязку з приписом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області від 17.05.2008 року.

В даному судовому засіданні представник відповідача подав заяву про припинення провадження у справі, посилаючись на наступне.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.06.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на автомобіль марки „Фольксваген” та про визнання таким, що не належить до спільної сумісної власності подружжя і є особистою приватною власністю в цілому обєкта незавершеного будівництва будівлі магазину, визнано мирову угоду, укладену між сторонами, згідно якої, зокрема, визнано за ОСОБА_8 та ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на обєкт незавершеного будівництва нежитлової будівлі магазину, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

За таких обставин представник відповідача вважає, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, оскільки заявлений позов зачіпає цивільні права та інтереси громадянина ОСОБА_8.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ічнянська міська рада представника в судове засідання не направила, але надіслала на адресу суду факсовим звязком заяву з проханням розглядати справу без участі представника.

В судовому засіданні 01.12.2008 року представник третьої особи - Ічнянської міської ради надав пояснення по справі, зазначаючи наступне.

Рішення про передачу у постійне користування військовій частини А 1479 земельної ділянки Ічнянська міська рада не приймала. Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ІІ ЧН №001705 виданий Ічнянською районною радою 02.10.2000 року та зареєстрований за №62. На даний час Ічнянська міська рада вирішує питання приймання-передачі житлового фонду та соціально-культурної інфраструктури військового містечка №1 м. Ічня-2 військової частини А1479, а також земельної ділянки, на якій розташовані дані обєкти, до комунальної власності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Ічнянська районна рада представника в судове засідання не направила, заяв та клопотань не надіслала, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Раніше, 05.11.2008 року на адресу суду надійшов лист Ічнянської районної ради №01-04/536 від 03.11.2008 року, в якому Ічнянська районна рада просить суд розглядати справу без участі її представника.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, суд,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2000р. Ічнянською районною радою Ічнянського району Чернігівської області видано військовій частині А 1479 Державний акт на право постійного користування землею серії ІІ-ЧН №001705, згідно якого зазначеному землекористувачу надано у постійне користування 682.24 га землі в межах згідно з планом землекористування.

Рішенням виконавчого комітету Ічнянської міської ради №419 від 11.12.2006 року дозволено ФОП ОСОБА_1 попередньо погодити місце розташування магазину на земельній ділянці по вул. Стадіонна в смт. Дружба; зобовязано ФОП ОСОБА_1 оформити всю необхідну проектно-технічну документацію на будівництво магазину на вищезгаданій земельній ділянці.

06.12.2006 року Ічнянською міською радою (6 сесія 5 скликання) прийнято рішення „Про надання дозволу на збір матеріалів погодження місця розташування земельної ділянки для комерційних цілей в м. Ічні”, яким вирішено надати ОСОБА_1 дозвіл на збір матеріалів погодження місця розташування земельної ділянки площею до 100 м кв. для комерційних цілей в смт. Дружба по вул. Стадіонна.

25 червня 2007 року Ічнянською міською радою (11 сесія 5 скликання) прийнято рішення „Про затвердження матеріалів погодження місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для комерційних цілей в смт. Дружба”, яким вирішено:

1. Затвердити матеріали погодження місця розташування земельної ділянки ПП Нікітченко ОСОБА_6 для комерційних цілей в смт. Дружба по вул. Стадіонній.

2. Надати ПП ОСОБА_1, що проживає: смт. Дружба по вул. 40р. Перемоги, 14, кв. 24, дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду площею 128 м кв. для комерційного призначення в смт. Дружба по вул. Стадіонна.

3. Зобовязати ПП ОСОБА_1 в місячний термін заключити договір з проектною організацією на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду.

11.07.2007 року інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю надано ОСОБА_1 дозвіл №12 на виконання будівельних робіт з будівництва магазину, розташованого в селищі Дружба Ічнянського району Чернігівської області вул. Стадіонна №5-в. Строк дії дозволу ІІ квартал 2008 року.

Рішенням 19 сесії 5 скликання Ічнянської міської ради від 29.04.2008р., в звязку з нововиявленими обставинами в землекористуванні військової частини А 1479 та враховуючи те, що ПП ОСОБА_1 своєчасно не виготовила проектну документацію на землю, відмінено рішення 11 сесії 5 скликання Ічнянської міської ради від 25.07.2007р. „Про затвердження матеріалів погодження місця розташування земельної ділянки ПП Нікітченко ОСОБА_6 та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для комерційного призначення в смт. Дружба”.

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20.01.2009р. по справі №2-А-3/2009, яке набрало законної сили 27.04.2010р. (ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2010р. по справі №22-а-7392/09), ОСОБА_1 в позові про скасування рішення субєкта владних повноважень, рішення Ічнянської міської ради від 29 квітня 2008 року „Про відміну рішення 11 сесії 5 скликання Ічнянської міської ради від 25 червня 2007 року „Про затвердження матеріалів погодження місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для комерційного призначення в смт. Дружба” відмовлено.

07.05.2008 року інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області складено припис відносно ОСОБА_1 на будівництво магазину в с. Дружба вул. Стадіонна №5-в, в якому встановлено порушення, а саме: відсутність на момент початку будівництва договору оренди земельної ділянки. Даним приписом пропонується зупинити проведення всіх видів будівельних робіт до заключення договору оренди земельної ділянки.

29 травня 2008 року Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області видано ПП Нікітченко ОСОБА_6 припис №401222. Даним приписом встановлено, що земельна ділянка площею 0,0128 га із земель оборони (в/ч А1479) використовується для будівництва магазину без належно оформлених правовстановлюючих документів і приписано оформити правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку, що суперечить ст. ст. 125,126 Земельного кодексу України..

Також 29 травня 2008 року Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області складено протокол про адміністративне правопорушення №400424 відносно ОСОБА_1.

27.08.2008 року Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області повторно складено протокол про адміністративне правопорушення №400882 відносно ОСОБА_1 в зв”язку з невиконанням вимог, викладених в вищезазначеному приписі.

10.09.2008 року Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області була проведена перевірка дотримання вимог земельного законодавства, на підставі якої складено акт. Перевіркою встановлено, що згідно державного акту на право землекористування від 02.10.2000 року ІІ-ЧН №001705, який міститься в матеріалах справи, у військовій частині А 1479 загальна площа складає 682,24 га, в тому числі: технічна територія 442 га, адміністративно-господарча територія та житлове містечко 45 га, ділянка землекористування 195,24 га. Земельна ділянка використовується за призначенням. Перевірка технічної території не здійснювалась в зв”язку з відсутністю відповідних дозволів на відвідування технічної території. На адміністративно-господарчій території використовуються землі (477,75 м. кв.), які безпідставно надані у користування приватним підприємцям органами місцевого самоврядування без погоджень з Міністерством оборони України, зокрема, ПП ОСОБА_1 На неодноразові звернення командування військової частини А1479 до голови міської ради у 2007 2008 роках щодо урегулювання та приведення документів на право землекористування приватними підприємцями у відповідність до вимог чинного законодавства дієвих результатів не дали.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.06.2010 року у цивільній справі № 2-1020/2010р. за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на автомобіль марки „Фольксваген” та про визнання таким, що не належить до спільної сумісної власності подружжя і є особистою приватною власністю в цілому обєкт незавершеного будівництва магазину по вул. Стадіонна, №5-в в смт. Дружба Ічнянського району Чернігівської області, визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 від 07.06.2010р., згідної якої, зокрема, визнано за ОСОБА_8 та ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на обєкт незавершеного будівництва нежитлової будівлі магазину, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

Суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Земельні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею регулюються Конституцією України, Земельним кодексом України, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

В статті 13 Конституції України визначено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є обєктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

В статті 14 Конституції України зазначено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Відповідно до ч. 2 даної статті право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 абз. 2 ч. 4 ст. 9 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель” від 19 червня 2003 року N963-IV державний контроль за використанням та охороною земель у системі центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів здійснює Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель і її територіальні органи. Державний контроль за використанням та охороною земель, дотриманням вимог законодавства України про охорону земель і моніторинг ґрунтів здійснюються шляхом: проведення перевірок.

Згідно п. 1. Положення про Державну інспекцію з контролю за використанням та охороною земель, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 25.12.2002 року №1958 (постанова втратила чинність на підставі Постанови КМ України N901 від 26.08.2009р., яка набрала чинності з 04.09.2009р.), Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель (Держземінспекція) є урядовим органом державного управління, який діє у складі Держкомзему і йому підпорядковується.

Відповідно до абз. 3 п. 3 даного Положення основними завданнями Держземінспекції є, зокрема, організація та здійснення державного контролю за використанням і охороною земель.

Згідно абз. 2, 3 п.п. 1, п.п. 2 п. 4 даного Положення Держземінспекція відповідно до покладених на неї завдань:

1) організує і здійснює державний контроль за:

- дотриманням органами державної влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форми власності, громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, а також іноземними юридичними особами земельного законодавства;

- дотриманням встановленого порядку набуття і реалізації права на землю, в тому числі на землі водного і лісового фонду;

2) вживає в межах своєї компетенції заходів до усунення порушень земельного законодавства, в тому числі щодо повернення самовільно зайнятих земельних ділянок їх власникам або користувачам.”

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Порядок надання у постійне користування земельних ділянок громадянам та юридичним особам, а також порядок передачі земельних ділянок в оренду визначені ст. ст. 123, 124 Земельного кодексу України та ст. 16 Закону України “Про оренду землі”.

Так, надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

А передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

Згідно ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державним актом на право постійного користування земельною ділянкою; право оренди земельної ділянки посвідчується договором оренди землі, зареєстрованим відповідно до закону.

02.10.2000р. Ічнянською районною радою Ічнянського району Чернігівської області видано військовій частині А 1479 Державний акт на право постійного користування землею серії ІІ-ЧН №001705, згідно якого зазначеному землекористувачу надано у постійне користування 682,4 га землі в межах згідно з планом землекористування.

За змістом статті 1 Закону України "Про використання земель оборони" від 27 листопада 2003 року N 1345-IV та статті 77 Земельного кодексу України землями оборони визнаються землі, надані для розміщення і постійної діяльності військових частин, установ, військово-навчальних закладів, підприємств та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законодавства України. Землі оборони можуть перебувати у державній та комунальній власності. Порядок використання земель оборони встановлюється законом. Використання земель оборони в господарських цілях визначено статтею 4 Закону України "Про використання земель оборони".

Згідно з частинами 2, 5 статті 20 Земельного кодексу України зміна цільового призначення земель провадиться органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування, які приймають рішення про передачу цих земель у власність або надання у користування, вилучення (викуп) земель і затверджують проекти землеустрою або приймають рішення про створення об'єктів природоохоронного та історико-культурного призначення. Земельні ділянки, що належать до земель оборони, використовуються виключно згідно із Законом України "Про використання земель оборони".

Отже, за відсутності доказів зміни цільового призначення земельної ділянки, яка належить до земель оборони, така ділянка не може використовуватись у господарських цілях, в тому числі для житлової забудови, а укладені договори з визначеними умовами підлягають визнанню недійсними.

З вищевикладених матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка площею 0,0128 га із земель оборони, яка розташована в смт. Дружба Ічнянського району Чернігівської області по вул. Стадіонній, використовується відповідачем без оформлення вищезазначених документів для будівництва цегляної будівлі під магазин.

Винесені відповідачу в ході проведених Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області перевірок приписи з вимогами про усунення порушень земельного законодавства в 30-ти денний термін відповідачем не виконані.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідачем не надано суду належних, допустимих та достатніх доказів, які підтверджують правомірність використання ним спірної земельної ділянки. В звязку з цим суд доходить висновку, що відповідач самовільно використовує вищевказану земельну ділянку.

У ст. 6 Закону України „Про використання земель оборони" зазначено, що особи, винні в порушенні законодавства про використання земель оборони, несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно ст.212 Земельного кодексу України:

“1. Самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

2. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

3. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.”

Відповідно ч. ч. 1, 2, п. „б” ч.3 ст. 152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом, зокрема, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав.

Матеріалами справи підтверджується порушення відповідачем прав позивача на користування земельною ділянкою, наданою йому в постійне користування, а тому порушене право підлягає захисту.

Заперечення відповідача не приймаються до уваги, виходячи з вищевикладеного.

Клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи підтверджується, що порушення прав позивача вчинене саме відповідачем, а не іншими особами.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу судові витрати мають бути покладені на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити та повернути військовій частині А1479 (м. Ічня-2, Чернігівська область, ідентифікаційний код 08642979) самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0128 га., яка розташована в смт. Дружба Ічнянського району по вул. Стадіонній, привести дану самовільно зайняту земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом розбирання (знесення) розміщеної на ній цегляної будівлі.

3. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інформація про рахунок відсутня) в доход Державного бюджету України (р/р 31111095700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22090200, код ЄДРПОУ 22825965) 85 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інформація про рахунок відсутня) в доход Державного бюджету України (р/р 31210264700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22050003, код ЄДРПОУ 22825965) 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ж.В. Блохіна

Повне рішення складено 24.09.2010р.

06.10.10