Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №485/472/24
Провадження № 2/485/182/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
09 квітня 2024 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товарна біржа "Смарагд-Південь" про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,
встановив:
У лютому 2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 11 березня 2024 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.
На виконання ухвали суду від 11 березня 2024 року надійшла відповідь КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 26 від 26 березня 2024 року з фотокопією договору купівлі-продажу домоволодіння за адресою: с-ще Центральне Снігурівського району Миколаївської області, який укладено між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .
У підготовче судове засіданні сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися.
Від позивача надійшла заява, в якій останній просить справу розглядати у його відсутність, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує (вх. № 2857/24-вх.від 29.04.2024р.)
Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Судова повістка, надіслана судом ОСОБА_2 за адресою його останнього відомого місця проживання, повернулася до суду із зазначенням причини повернення "Адресат відсутній за вказаною адресою". Також судом було опубліковано оголошення про виклик ОСОБА_2 до суду на офіційному вебсайті Снігурівського районного суду Миколаївської області.
Представник третьої особи про причини неявки суд не повідомив.
Судом ухвалено про проведення підготовчого судового засідання у відсутність учасників справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
У підготовчому засіданні судом виконані завдання ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 200, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Товарна біржа"Смарагд-Південь"про визнаннядійсним договорукупівлі-продажужитлового будинкута призначитисправу досудового розглядупо сутіу відкритомусудовому засіданні на 14 травня 2024 року об 11:00 год.
Приєднати до матеріалів справи відповідь КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 26 від 26 березня 2024 року з фотокопією договору купівлі-продажу домоволодіння за адресою: с-ще Центральне Снігурівського району Миколаївської області.
Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.
Суддя І. А. Квєтка
Судове рішення № 118202387, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/472/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: