Рішення № 118202261, 09.04.2024, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 479/1470/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Тустановського А.О.,

за участю секретаря - Щербини О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусмт.Веселинове Миколаївськоїобласті цивільнусправу запозовною заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявленівимоги мотивують тим, що 09 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 235222859, який підписано електронним підписом позичальника. Відповідно до умов договору кредитодавець надає позичальнику кредитні кошти на умовах кредитного договору.

Згідно п.п. 1.1.,1.2,1.3,1.4, 1.6, 1.7 умов договору сума кредиту склала 5000 грн. строком дії 30 днів, від дати отримання Кредиту Позичальником (Дисконтний період). У випадку надання першого Траншу не в день укладеного Договору, строк дії Кредитної лінії автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення Договору по відношенню до дати надання першого траншу за Договором.

Відповідно до п.1.9, 1.9.1 Договору за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти за користування Кредитом, які нараховуються в наступному порядку: виключно на період строку визначеного в п.1.7 Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 3605,90 (шістсот п`ять цілих дев`ять десятих) процентів річних, що становить 1,66 процентів від суми Кредиту за кожний день користування ним.

28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.

31 грудня 2020 року Додатковою угодою № 26 до Договору факторингу № 28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції. Відповідно до Реєстру боржників № 146 від 10.08.2021 до Договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 235222859.

20 жовтня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 року до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 17690,65 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12690 грн. сума заборгованості по відсоткам. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 235222859 в розмірі 17690,65 грн.

12 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3702402331/681784, який підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Згідно умов цього договору сума кредиту склала 3000 гривень, строком дії на 30 днів, тобто до 10.06.2021 року. Відповідно до п.1.3 договору за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована.

24 грудня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 24122021, відповідно до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 24 грудня 2021 року до Договору факторингу № 24122021 від 24.12.2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача в сумі 12075,00 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9075,00 грн. сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 24 грудня 2021 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 3702402331/681784 в розмірі 12075,00 грн.

16 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 09846-05/2021, який підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача .

Згідно умов цього договору сума кредиту склала 1000 гривень, строком дії на 25 днів, тобто до 09.06.2021 року Відповідно до п. 1.3 Договору за користування кредитом клієнт сплачує Товариству 803,0000000000001% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,20 % (процентів) на добу. Згідно п.п.1.4, 1.5 Договору для клієнта, якому товариство вперше надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,01 % на добу за умови повного повернення кредиту протягом 7 днів з моменту надання кредиту. З метою поглиблення довіри до Товариства Клієнту може бути запропонований промокод для зниження стандартної процентної ставки, яка становить 2,5 % на добу.

29 грудня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія» «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 29122021, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія» «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія» «Інвеструм» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 29122021 від 29.12.2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача в сумі 3530 грн., з яких: 1000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2530,00 грн. сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.12.2021 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 09846-05/2021 в розмірі 3530,00 грн.

На підставі зазначеного просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 235222859 від 09 червня 2021 року в розмірі 17690,65 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12690,65 грн. сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором № 3702402331/681784 від 12 травня 2021 року в розмірі 12075,00 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9075,00 грн. сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором № 09846-05/2021 від 16 травня 2021 року в розмірі 3530 грн., з яких: 1000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2530,00 грн. сума заборгованості за відсотками.. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 33295,65 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 21 лютого 2024 року позовназаяваТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийнята до розгляду із відкриттям провадженняу справі та призначенням до розглядузаправиламиспрощеногопозовногопровадження з викликом сторін.

Представник позивачаТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»в судовезасідання нез`явився.В клопотанніпро долученнядоказів від26.03.2024року булозазначено про розглядсправи увідсутність представникапозивача,просить позовзадовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає частково.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше якза зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленихнею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (договір кредитної лінії) № 235222859, який підписано електронним підписом позичальника. Відповідно до умов договору кредитодавець надає позичальнику кредитні кошти на умовах кредитного договору (а.с. 9-12).

Згідно п. п. 1.1,1.2,1.3, 1.9, 1.9.1 умов договору сума кредиту склала 5000 грн. строком дії 30 днів, від дати отримання Кредиту Позичальником (Дисконтний період). Кредитодавець надає перший транш за Договором в сумі 1300 грн. 00 коп. одразу після укладення Договору. У випадку надання першого Траншу не в день укладеного Договору, строк дії Кредитної лінії автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення Договору по відношенню до дати надання першого траншу за Договором. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом, які нараховуються в наступному порядку: виключно на період строку визначеного в п.1.7 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно за дисконтною процентною ставкою в розмірі 605,90 процентів річних, що становить 1,66 процентів від суми Кредиту за кожний день користування ним.

З платіжного доручення від 09 червня 2021 року вбачається, що ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було перераховано ОСОБА_1 1300,00 грн. (а.с. 121)

З платіжного доручення від 10 червня 2021 року вбачається, що ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було перераховано ОСОБА_1 800,00 грн. (а.с. 122).

З платіжного доручення від 10 червня 2021 року вбачається, що ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було перераховано ОСОБА_1 200,00 грн. (а.с. 123).

З платіжного доручення від 10 червня 2021 року вбачається, що ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було перераховано ОСОБА_1 300,00 грн. (а.с. 124).

З платіжного доручення від 10 червня 2021 року вбачається, що ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було перераховано ОСОБА_1 250,00 грн. (а.с. 125).

З платіжного доручення від 10 червня 2021 року вбачається, що ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було перераховано ОСОБА_1 300,00 грн. (а.с. 126).

З платіжного доручення від 10 червня 2021 року вбачається, що ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було перераховано ОСОБА_1 200,00 грн. (а.с. 127).

З платіжного доручення від 10 червня 2021 року вбачається, що ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було перераховано ОСОБА_1 1650,00 грн. (а.с. 128).

Відповідно до п.п. 4.13 Кредитного договору позичальник підтверджує, що отримав від Кредитодавця до укладення цього договору інформацію, вимоги надання якої передбачено законодавством України, в тому числі інформацію передбачену ст. 9 Закону «Про споживче кредитування» та ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», яка необхідна для отримання споживчого кредиту, включаючи інформацію, що наведена в Паспорті споживчого кредиту та Правилах.

В статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

28 листопада 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 28/1118-01, у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги (а.с. 16-17).

31.12.2020 року Додатковою угодою № 26 до Договору факторингу № 28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції (а.с. 13-15)..

Відповідно до Реєстру боржників № 146 від 10.08.2021 до Договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 235222859.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 року до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 17690,65 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12690,65 грн. сума заборгованості по відсоткам (а.с.18). Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 235222859 в розмірі 17690,65 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за період з 06.03.2023 року по 31.08.2023 року (а.с. 19).

12 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3702402331/681784 (індивідуальна частина договору про надання фінансового кредиту), який підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. (а.с. 24-25)

Згідно умов цього договору сума кредиту склала 3000 гривень, строком дії на 30 днів, тобто до 10.06.2021 року. Відповідно до п.1.3 договору за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована.

З інформаційної довідки № 2340/10 від 18.10.2023 року вбачається, що ТОВ «Платежі онлайн» як технологічний оператор платіжних послуг повідомляє, що на сайті Торговця через платіжний сервіс «Platon» була проведена успішна транзакція № 32084-18097-72134 в сумі 3000,00 грн. 12.05.2021 року о 20:50:12, номер карти НОМЕР_1 , Approval code 809287, банк емітент PRIVAT BANK.

24 грудня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 24122021 відповідно до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 28-30).

Відповідно до Реєстру боржників від 24 грудня 2021 року до Договору факторингу № 24122021 від 24.12.2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача в сумі 12075,00 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9075,00 грн. сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 24 грудня 2021 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій (а.с. 31-33).

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 3702402331/681784 в розмірі 12075,00 грн.

16 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (договір про надання фінансового кредиту) № 09846-05/2021, який підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача (а.с. 38-40) .

Згідно умов цього договору сума кредиту склала 1000 гривень, строком дії на 25 днів, тобто до 09.06.2021 року Відповідно до п. 1.3 Договору за користування кредитом клієнт сплачує Товариству 803,0000000000001 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,20 % (процентів) на добу. Згідно п.п.1.4, 1.5 Договору для клієнта, якому товариство вперше надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,01 % на добу за умови повного повернення кредиту протягом 7 днів з моменту надання кредиту. З метою поглиблення довіри до Товариства Клієнту може бути запропонований промокод для зниження стандартної процентної ставки, яка становить 2,5 % на добу.

Відповідно до інформаційної довідки за вих. № 614/11 від 22.11.2023 року вбачається, що ТОВ «Платежі онлайн» як технологічний оператор платіжних послуг повідомляє, що на сайті Торговця через платіжний сервіс «Platon» була проведена успішна транзакція № 32118-80295-65244 в сумі 1000,00 грн. 16.05.2021 року о 21:00:32, номер карти НОМЕР_1 , Approval code 481405, банк емітент PRIVAT BANK (а.с. 113) .

29 грудня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія» «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 29122021 відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія» «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія» «Інвеструм» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 43-44).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 29122021 від 29.12.2021 року та Акту прийому передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 29122021 від 29.12.2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача в сумі 3530,00 грн., з яких: 1000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2530,00 грн. сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.12.2021 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 09846-05/2021 в розмірі 3530 грн. (а.с. 45-46).

Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей626, 628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19.

Відповідно до ч. 1ст.634ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Отже, підписана відповідачем анкета-заява про приєднання разом із умовами та правилами банку складають укладений між сторонами у справі договір про надання кредиту у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку.

Згідно ізст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Вказана правова позиція висловлена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, провадження №14-10цс18.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 року (справа №910/4518/16) не знайшла підстав для відступу від цього правового висновку. Одночасно Велика Палата Верховного Суду зазначила, що припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України.

У цій же постанові Велика Палата Верховного Суду, уточняючи свій правовий висновок, який викладений у постанові від 18.01.2022 року (справа 910/17048/17), щодо нарахування процентів до дня фактичного повернення кредиту відповідно до умов кредитного договору, незалежно від закінчення строку дії кредитних договорів, вказала на те, що можливість нарахування процентів поза межами строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту та розмір таких процентів залежать від підстави їх нарахування згідно з частиною другою статті 625 ЦК України. У подібних спорах судам необхідно здійснити тлумачення умов відповідних договорів та дійти висновку, чи мали на увазі сторони встановити нарахування процентів як міри відповідальності у певному розмірі за період після закінчення строку кредитування або після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, чи у відповідному розділі договору передбачили тільки проценти за правомірну поведінку позичальника (за «користування кредитом»). У разі сумніву слід застосовувати принцип contra proferentem (лат. verba chartarum fortius accipiuntur contra proferentem, тобто слова договору тлумачаться проти того, хто їх написав).

Позивач, пред`являючи вимоги до відповідача, просив, у тому числі, крім тіла позики (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути заборгованість за відсотками.

З врахуванням встановлених судом обставин справи та досліджених доказів, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту та відсотків за користування кредитом в межах строків користування, визначених кредитними договорами.

Відповідно до пункту 1.9.1 кредитного договору (договору кредитної лінії) № 235222859 від 09 червня 2021 року, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і відповідачем, строк дії договору 30 днів. Сторони вирішили, що нарахування процентів за користування кредитом нараховується в наступному порядку, виключно на період строку визначеного в п.1.7 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно за дисконтною процентною ставкою в розмірі 605,90 (шістсот п`ять цілих дев`ять десятих) процентів річних, що становить 1,66 процентів від суми Кредиту за кожний день користування ним.. Тобто, за вказаний період розмір відсотків становить 2397,87 грн. (5000,00 грн. х 1,66 % х 30 днів), які і підлягають стягненню з відповідача на користь правонаступника кредитора.

За умовами кредитного договору № 3702402331/681784, укладеного 12 травня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та відповідачем ОСОБА_1 , кредит надавався строком на 30 днів,, тобто до 10.06.2021 року з відсотковою ставкою 2,5% на день. Тобто, за вказаний період розмір відсотків становить 2250 грн. (3000,00 грн. х 2,5% х 30 днів), які і підлягають стягненню з відповідача на користь правонаступника кредитора.

За умовами кредитного договору № 09846-05/2021, укладеного 16 травня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем ОСОБА_1 , кредит надавався строком на 25 днів, з відсотковою ставкою 2,20% на день. Для клієнта, якому Товариство вперше надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,01 % на добу за умови повного повернення кредиту протягом 7 (семи) днів з моменту надання кредиту. Тобто, за вказаний період розмір відсотків становить 396,70 грн. (1000,00 грн. х 0,01% х 7 днів = 0,70; 1000х2,20 % х18 = 396 ), які і підлягають стягненню з відповідача на користь правонаступника кредитора.

За встановлених обставин, з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором № 235222859 від 09.06.2021 у розмірі 7397 (сім тисяч триста дев`яносто сім) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок, та сума заборгованості за відсотками 2397 (дві тисячі триста дев`яносто сім) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок; за Кредитним договором № 3702402331/681784 від 12.05.2021 року у розмірі 6750 (шість тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 3000 ( три тисячі) гривень 00 копійок, та сума заборгованості за відсотками 2250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок та за Кредитним договором № 09846-05/2021 від 16.05.2021 року, у розмірі 1396 (одна тисяча триста дев`яносто шість) гривень 70 (сімдесят) копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, та сума заборгованості за відсотками 396 (триста дев`яносто шість ) гривень 70 (сімдесят) копійок. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 15544 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок чотири) гривень 57 ( п`ятдесят сім) копійок.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача, враховуючи що позов задоволено частково, на користь позивача підлягають стягненню судові витрати (судовий збір) у розмірі 1253 (одна тисяча двісті п`ятдесят три) гривні 06 (шість ) копійок (15544,57 грн. (сума, задоволена судом) х 2684,00 грн. (сума судового збору за позовну заяву) : 33295,65 грн. (загальна сума позову).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 223, 247, 258, 259, 263, 265, 274- 279, 280-289, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ПозовТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»( ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за Кредитним договором № 235222859 від 09.06.2021 у розмірі 7397 (сім тисяч триста дев`яносто сім) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок, та сума заборгованості за відсотками 2397 (дві тисячі триста дев`яносто сім) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок; за Кредитним договором № 3702402331/681784 від 12.05.2021 року у розмірі 6750 (шість тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 3000 ( три тисячі) гривень 00 копійок, та сума заборгованості за відсотками 2250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок та за Кредитним договором № 09846-05/2021 від 16.05.2021 року, у розмірі 1396 (одна тисяча триста дев`яносто шість) гривень 70 (сімдесят) копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, та сума заборгованості за відсотками 396 (триста дев`яносто шість ) гривень 70 (сімдесят) копійок . Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 15544 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок чотири) гривень 57 ( п`ятдесят сім) копійок

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» »( ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк») понесені судові витрати в розмірі 1253 (одна тисяча двісті п`ятдесят три) гривні 06 (шість ) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09 квітня 2024 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський