Ухвала суду № 118200604, 08.04.2024, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 127/2322/24

Провадження № 2/126/458/2024

"08" квітня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

за участі відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки, адвоката Кізік Г.В.

представника служби у справах дітей Лелюк В.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа- служба у справах дітей Бершадської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з даним позовом, в якому просить зобов`язати відповідача ОСОБА_1 усунути перешкоди у спілкуванні з неповнолітньою дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити спосіб участі позивача ОСОБА_3 у вихованні дитини: систематичні побачення, вихідні, святкові дні.

У підготовчому засіданні представник служби у справах дітей Бершадської міської ради Лелюк В.І. заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи службу у справах дітей Вінницької міської ради, оскільки відповідачка з дитиною проживають в м. Вінниці і служба у справах дітей Бершадської міської ради позбавлена можливості надати обгрунтований та об`єктивний висновок щодо предмету спору.

Позивач ОСОБА_3 надіслав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання представника третьої особи.

Представник відповідачки, адвокат Кізік Г.В., не заперечувала проти задоволення клопотання представника служби у справах дітей Бершадської міської ради та просила зобов`язати службу у справах дітей Вінницької міської ради надати висновок щодо розв`язання спору.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом ч.ч. 4,5 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що предметом спору є усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, представником служби у справах дітей Бершадської міської ради повідомлено про неможливість надання обгрунтованого та об`єктивного висновку щодо предмету спору, з тих підстав, що відповідачка ОСОБА_1 з малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживають в АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника служби у справах дітей Бершадської міської ради Лелюк В.І. та залучити до участі в справі в якості третьої особи службу у справах дітей Вінницької міської ради.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 19 СК України, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування, в особі служби у справах дітей Вінницької міської ради надати висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст. ст. 53, 189, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника служби у справах дітей Бершадської міської ради Лелюк В.І. -задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа- служба у справах дітей Бершадської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні в якості третьої особи службу в справах дітей Вінницької міської ради.

Зобов`язати службу у справах дітей Вінницької міської ради надати висновок щодо розв`язання спору.

Направити залученій до участі у справі третій особі копії позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову - 15 днів з дня отримання ухвали, позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко